Eine Chance von 1 zu 6, dass KI die Menschheit auslöscht, und wir nennen das „Superintelligenz“, als würde es dadurch besser.
Das Rebranding von „existenziellem Risiko“ zu „superschlauem Helfer“ ist schon wild. Wir spielen buchstäblich Russisches Roulette mit unserer Spezies, aber hey, immerhin klingt es beeindruckend.
Hier geht’s nicht darum, technikfeindlich zu sein. Es geht darum zu erkennen, dass wir mit Vollgas auf AGI zusteuern – mit Sicherheitsvorkehrungen wie bei einem Degen, der blind in einen 0-Day-Token aped.
Die klügsten Leute in der KI schlagen Alarm. Der Markt preist unbegrenztes Aufwärtspotenzial ein. Irgendjemandes Rechnung ist gewaltig falsch.
Das Rebranding von „existenziellem Risiko“ zu „superschlauem Helfer“ ist schon wild. Wir spielen buchstäblich Russisches Roulette mit unserer Spezies, aber hey, immerhin klingt es beeindruckend.
Hier geht’s nicht darum, technikfeindlich zu sein. Es geht darum zu erkennen, dass wir mit Vollgas auf AGI zusteuern – mit Sicherheitsvorkehrungen wie bei einem Degen, der blind in einen 0-Day-Token aped.
Die klügsten Leute in der KI schlagen Alarm. Der Markt preist unbegrenztes Aufwärtspotenzial ein. Irgendjemandes Rechnung ist gewaltig falsch.