【Zweimal $200K, aber beim tatsächlichen Gewinn gibt es einen deutlichen Unterschied】Beim O-Trading-Wettbewerb von o1.exchange stelle ich ihn dem von CT gegenüber
Binance Alpha hat in den letzten zwei Tagen zwei Trading-Wettbewerbe mit jeweils $200K gestartet: einen für Concrete ($CT ) und einen für o1.exchange ($O ). Die Beträge in den Titeln sind identisch, aber wenn man sich die Regeln genauer ansieht, fällt der tatsächliche Gewinn sehr unterschiedlich aus – wer nur auf die Überschrift schaut, tappt in die Falle.
Zunächst zu den Grundlagen von $O . Die erste Runde läuft vom 30. September, 13 Uhr (UTC), bis zum 7. Oktober, die zweite vom 7. bis zum 14. Oktober. Die 2.000 Bestplatzierten werden nach ihrem O-Kaufvolumen ermittelt und teilen sich 184.000 O, also 92 O pro Person. Zum Vergleich: Bei $CT gibt es 129 CT pro Person, bei $O 92 O – bei identischen $200K und einer Aufteilung unter den jeweils 2.000 Bestplatzierten beträgt der Unterschied bei der Token-Menge pro Person fast 30 Prozent.
Der eigentliche Unterschied zeigt sich bei den Frühbucher-Multiplikatoren. Bei $O gibt es am ersten und zweiten Tag nur 2,0x, am dritten Tag sinkt der Multiplikator auf 1,8x, danach stufenweise auf 1,5x, 1,3x und 1,0x. Bei $CT gibt es am ersten und zweiten Tag direkt 3,0x. Bei gleichem Kaufvolumen zählt ein Kauf bei CT mit 3,0x für die Rangliste dreifach, bei O mit 2,0x dagegen nur doppelt. Beide werben mit $200K, aber der Hebel für die Rangliste ist eine ganze Stufe unterschiedlich.
Der Bonus für Neulinge ist bei beiden gleich: Wer bisher weniger als drei Alpha-Trading-Wettbewerbe gewonnen hat, erhält 1,2x. Hier gibt es keinen Unterschied.
Meine Einschätzung: Wer sich zwischen den beiden entscheiden und gezielt auf eine gute Platzierung spielen will, fährt mit dem Frühbucher-Multiplikator von 3,0x bei CT deutlich besser. Das 2,0x-Fenster bei O ist dagegen weniger attraktiv. Wer ohnehin O kaufen wollte, kann nebenbei teilnehmen und die 92 O mitnehmen – das ist weiterhin ein reiner Zusatzgewinn, den man ruhig mitnehmen sollte. Aber für diese 92 O das Kaufvolumen künstlich hochzutreiben, ist keine gute Idee: Das Risiko der Kursschwankungen eines neuen Tokens ist viel größer als der Gewinn. Also nicht übertreiben.
Schaut also nicht nur auf die $200K in der Überschrift: Bei identischem Preisgeld können sich sowohl die Token-Menge als auch der Hebel für die Rangliste um 30 Prozent unterscheiden. Nehmt ihr an beiden teil oder entscheidet ihr euch nur für den Wettbewerb mit dem höheren Multiplikator?
#加密
Binance Alpha hat in den letzten zwei Tagen zwei Trading-Wettbewerbe mit jeweils $200K gestartet: einen für Concrete ($CT ) und einen für o1.exchange ($O ). Die Beträge in den Titeln sind identisch, aber wenn man sich die Regeln genauer ansieht, fällt der tatsächliche Gewinn sehr unterschiedlich aus – wer nur auf die Überschrift schaut, tappt in die Falle.
Zunächst zu den Grundlagen von $O . Die erste Runde läuft vom 30. September, 13 Uhr (UTC), bis zum 7. Oktober, die zweite vom 7. bis zum 14. Oktober. Die 2.000 Bestplatzierten werden nach ihrem O-Kaufvolumen ermittelt und teilen sich 184.000 O, also 92 O pro Person. Zum Vergleich: Bei $CT gibt es 129 CT pro Person, bei $O 92 O – bei identischen $200K und einer Aufteilung unter den jeweils 2.000 Bestplatzierten beträgt der Unterschied bei der Token-Menge pro Person fast 30 Prozent.
Der eigentliche Unterschied zeigt sich bei den Frühbucher-Multiplikatoren. Bei $O gibt es am ersten und zweiten Tag nur 2,0x, am dritten Tag sinkt der Multiplikator auf 1,8x, danach stufenweise auf 1,5x, 1,3x und 1,0x. Bei $CT gibt es am ersten und zweiten Tag direkt 3,0x. Bei gleichem Kaufvolumen zählt ein Kauf bei CT mit 3,0x für die Rangliste dreifach, bei O mit 2,0x dagegen nur doppelt. Beide werben mit $200K, aber der Hebel für die Rangliste ist eine ganze Stufe unterschiedlich.
Der Bonus für Neulinge ist bei beiden gleich: Wer bisher weniger als drei Alpha-Trading-Wettbewerbe gewonnen hat, erhält 1,2x. Hier gibt es keinen Unterschied.
Meine Einschätzung: Wer sich zwischen den beiden entscheiden und gezielt auf eine gute Platzierung spielen will, fährt mit dem Frühbucher-Multiplikator von 3,0x bei CT deutlich besser. Das 2,0x-Fenster bei O ist dagegen weniger attraktiv. Wer ohnehin O kaufen wollte, kann nebenbei teilnehmen und die 92 O mitnehmen – das ist weiterhin ein reiner Zusatzgewinn, den man ruhig mitnehmen sollte. Aber für diese 92 O das Kaufvolumen künstlich hochzutreiben, ist keine gute Idee: Das Risiko der Kursschwankungen eines neuen Tokens ist viel größer als der Gewinn. Also nicht übertreiben.
Schaut also nicht nur auf die $200K in der Überschrift: Bei identischem Preisgeld können sich sowohl die Token-Menge als auch der Hebel für die Rangliste um 30 Prozent unterscheiden. Nehmt ihr an beiden teil oder entscheidet ihr euch nur für den Wettbewerb mit dem höheren Multiplikator?
#加密