#sechaltscryptoetfreviewsamidfundinglapse
„ETF Cryptober“ wurde gerade unerwartet ausgebremst – nicht vom Kryptomarkt, sondern von Washington
Ein Monat, der sich als einer der geschäftigsten Zeiträume für die Genehmigung von Krypto-ETFs abzuzeichnen schien, ist plötzlich zum Stillstand gekommen – nicht wegen eines Marktereignisses, sondern weil sich der Kongress nicht auf einen Bundeshaushalt einigen konnte.
Folgendes ist passiert: Das US-Haushaltsjahr begann am 1. Oktober ohne verabschiedeten Haushalt. Dadurch kam es zu einem Finanzierungsausfall, der die SEC zu einem Minimalbetrieb zwang. Beide für neue Krypto-ETFs erforderlichen Verfahren – die von Börsen eingereichten 19b-4-Formulare und die von Emittenten eingereichten S-1- oder N-1A-Registrierungen – sind nun ausgesetzt. Das bedeutet, dass keine neuen Stellungnahmen versandt und keine Registrierungserklärungen für wirksam erklärt werden. Zu Beginn des Shutdowns waren mehr als 90 Anträge für Krypto-ETFs anhängig, darunter mehrere Einreichungen zu Solana, zu denen Analysten Anfang Oktober Entscheidungen erwartet hatten. Bestehende, bereits börsennotierte Produkte wie IBIT von BlackRock und FBTC von Fidelity sind nicht betroffen und werden weiterhin normal gehandelt. Nate Geraci, Mitgründer des ETF Institute, merkte an, dass das, was die Branche als „ETF Cryptober“ bezeichnet hatte, nun möglicherweise auf Eis liegt. Er betonte, dass es sich um eine Verzögerung und nicht um eine Ablehnung handelt.
Warum ist das wichtig? Finanzierungsausfälle bei der Regulierung erinnern daran, dass der Weg von Krypto zu einem breiteren Angebot institutioneller Produkte unmittelbar durch die gewöhnlichen Abläufe der Regierung führt – und nicht nur von der Marktreife oder der Bereitschaft der Behörden abhängt. Für Emittenten, deren Anträge bereits im Verfahren sind, verschiebt jeder weitere Verzögerungstag die erwarteten Starttermine nach hinten, auch wenn sich dadurch nichts am Inhalt der laufenden Prüfungen ändert.
Ob dieser Shutdown schnell genug beigelegt wird, um die kurzfristigen Genehmigungsfristen einzuhalten, oder so lange andauert, dass er den ETF-Einführungsplan für dieses Jahr maßgeblich verändert, hängt vollständig von den Entwicklungen in Washington ab.
Ändert ein solcher Finanzierungsausfall die Aussichten für ETFs oder verschiebt er den Zeitplan nur um ein paar Wochen? 🤔
#CryptoETF #SEC #GovernmentShutdown #Regulation
$GTC $MOVR $FET
„ETF Cryptober“ wurde gerade unerwartet ausgebremst – nicht vom Kryptomarkt, sondern von Washington
Ein Monat, der sich als einer der geschäftigsten Zeiträume für die Genehmigung von Krypto-ETFs abzuzeichnen schien, ist plötzlich zum Stillstand gekommen – nicht wegen eines Marktereignisses, sondern weil sich der Kongress nicht auf einen Bundeshaushalt einigen konnte.
Folgendes ist passiert: Das US-Haushaltsjahr begann am 1. Oktober ohne verabschiedeten Haushalt. Dadurch kam es zu einem Finanzierungsausfall, der die SEC zu einem Minimalbetrieb zwang. Beide für neue Krypto-ETFs erforderlichen Verfahren – die von Börsen eingereichten 19b-4-Formulare und die von Emittenten eingereichten S-1- oder N-1A-Registrierungen – sind nun ausgesetzt. Das bedeutet, dass keine neuen Stellungnahmen versandt und keine Registrierungserklärungen für wirksam erklärt werden. Zu Beginn des Shutdowns waren mehr als 90 Anträge für Krypto-ETFs anhängig, darunter mehrere Einreichungen zu Solana, zu denen Analysten Anfang Oktober Entscheidungen erwartet hatten. Bestehende, bereits börsennotierte Produkte wie IBIT von BlackRock und FBTC von Fidelity sind nicht betroffen und werden weiterhin normal gehandelt. Nate Geraci, Mitgründer des ETF Institute, merkte an, dass das, was die Branche als „ETF Cryptober“ bezeichnet hatte, nun möglicherweise auf Eis liegt. Er betonte, dass es sich um eine Verzögerung und nicht um eine Ablehnung handelt.
Warum ist das wichtig? Finanzierungsausfälle bei der Regulierung erinnern daran, dass der Weg von Krypto zu einem breiteren Angebot institutioneller Produkte unmittelbar durch die gewöhnlichen Abläufe der Regierung führt – und nicht nur von der Marktreife oder der Bereitschaft der Behörden abhängt. Für Emittenten, deren Anträge bereits im Verfahren sind, verschiebt jeder weitere Verzögerungstag die erwarteten Starttermine nach hinten, auch wenn sich dadurch nichts am Inhalt der laufenden Prüfungen ändert.
Ob dieser Shutdown schnell genug beigelegt wird, um die kurzfristigen Genehmigungsfristen einzuhalten, oder so lange andauert, dass er den ETF-Einführungsplan für dieses Jahr maßgeblich verändert, hängt vollständig von den Entwicklungen in Washington ab.
Ändert ein solcher Finanzierungsausfall die Aussichten für ETFs oder verschiebt er den Zeitplan nur um ein paar Wochen? 🤔
#CryptoETF #SEC #GovernmentShutdown #Regulation
$GTC $MOVR $FET
