🚨 Garlinghouse räumt ungewöhnlich offen ein!
Ripple hat sich beim Vorantreiben des „CLARITY Act“ nicht genug ins Zeug gelegt.
Wo steckt der regulatorische Endspurt der Kryptobranche fest?
Gruppe: 点击进入玖玖短线策略群
Ripple-CEO Brad Garlinghouse hat diesmal nicht weiter verkündet: „Das Gesetz wird bald verabschiedet.“ Stattdessen räumte er öffentlich ein, dass sein Team beim Vorantreiben des Gesetzes zur Transparenz digitaler Märkte (CLARITY Act) nicht genug getan habe.
Für Garlinghouse, der sich seit Langem aktiv für eine Regulierung der Kryptobranche in den USA einsetzt, wiegt diese Aussage schwer.🔥
Denn noch Anfang dieses Jahres hatte er sich ausgesprochen zuversichtlich gezeigt, dass das Gesetz verabschiedet würde. Nun räumt er selbst ein, dass die Bemühungen nicht die erhofften Ergebnisse gebracht haben.
Was bedeutet das?
📉 Es liegt nicht daran, dass die Branche kein Geld ausgegeben hat, sondern daran, dass sich die Ausgaben nicht direkt in eine Verabschiedung übersetzt haben.
Das Hauptziel des CLARITY Act ist es, einen klareren Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte in den USA zu schaffen. Insbesondere soll genauer festgelegt werden, welche digitalen Vermögenswerte unter die Wertpapieraufsicht fallen und welche eher als Rohstoffe behandelt werden.
Für Ripple ist diese Angelegenheit besonders wichtig.
Die Rechtsstreitigkeiten zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC in den vergangenen Jahren sind ein typisches Beispiel für die regulatorische Unsicherheit in der US-Kryptobranche.
Wenn der CLARITY Act also klarere Regeln schaffen könnte, würde das möglicherweise die Spielregeln für Ripple und die gesamte US-Kryptobranche verändern.
Doch jetzt kommt der wirklich schwierige Teil.⚠️
Das Gesetz hat zwar bereits den Ausschuss passiert, doch bevor es zur Abstimmung im gesamten Senat kommt, sind innerhalb der Branche Meinungsverschiedenheiten aufgekommen.
Insbesondere mit den Bestimmungen zu Stablecoins sind einige wichtige Akteure der US-Kryptobranche nicht vollständig einverstanden.
Das heißt: Es ist keineswegs so, dass „alle eine Regulierung der Kryptobranche unterstützen und das Gesetz deshalb automatisch verabschiedet wird“. Im Gegenteil: Gerade in der Schlussphase könnten Interessenkonflikte innerhalb der Branche, politische Machtkämpfe und Auseinandersetzungen über konkrete Bestimmungen zum größten Hindernis werden.🚀
#Ripple #Xrp🔥🔥 #CLARITYAct
Ripple hat sich beim Vorantreiben des „CLARITY Act“ nicht genug ins Zeug gelegt.
Wo steckt der regulatorische Endspurt der Kryptobranche fest?
Gruppe: 点击进入玖玖短线策略群
Ripple-CEO Brad Garlinghouse hat diesmal nicht weiter verkündet: „Das Gesetz wird bald verabschiedet.“ Stattdessen räumte er öffentlich ein, dass sein Team beim Vorantreiben des Gesetzes zur Transparenz digitaler Märkte (CLARITY Act) nicht genug getan habe.
Für Garlinghouse, der sich seit Langem aktiv für eine Regulierung der Kryptobranche in den USA einsetzt, wiegt diese Aussage schwer.🔥
Denn noch Anfang dieses Jahres hatte er sich ausgesprochen zuversichtlich gezeigt, dass das Gesetz verabschiedet würde. Nun räumt er selbst ein, dass die Bemühungen nicht die erhofften Ergebnisse gebracht haben.
Was bedeutet das?
📉 Es liegt nicht daran, dass die Branche kein Geld ausgegeben hat, sondern daran, dass sich die Ausgaben nicht direkt in eine Verabschiedung übersetzt haben.
Das Hauptziel des CLARITY Act ist es, einen klareren Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte in den USA zu schaffen. Insbesondere soll genauer festgelegt werden, welche digitalen Vermögenswerte unter die Wertpapieraufsicht fallen und welche eher als Rohstoffe behandelt werden.
Für Ripple ist diese Angelegenheit besonders wichtig.
Die Rechtsstreitigkeiten zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC in den vergangenen Jahren sind ein typisches Beispiel für die regulatorische Unsicherheit in der US-Kryptobranche.
Wenn der CLARITY Act also klarere Regeln schaffen könnte, würde das möglicherweise die Spielregeln für Ripple und die gesamte US-Kryptobranche verändern.
Doch jetzt kommt der wirklich schwierige Teil.⚠️
Das Gesetz hat zwar bereits den Ausschuss passiert, doch bevor es zur Abstimmung im gesamten Senat kommt, sind innerhalb der Branche Meinungsverschiedenheiten aufgekommen.
Insbesondere mit den Bestimmungen zu Stablecoins sind einige wichtige Akteure der US-Kryptobranche nicht vollständig einverstanden.
Das heißt: Es ist keineswegs so, dass „alle eine Regulierung der Kryptobranche unterstützen und das Gesetz deshalb automatisch verabschiedet wird“. Im Gegenteil: Gerade in der Schlussphase könnten Interessenkonflikte innerhalb der Branche, politische Machtkämpfe und Auseinandersetzungen über konkrete Bestimmungen zum größten Hindernis werden.🚀
#Ripple #Xrp🔥🔥 #CLARITYAct
