Wenn Vault-Manager nur dann verdienen, wenn du Gewinn machst 📈

Viele Trading-Plattformen behaupten, sie wollten, dass ihre Nutzer Geld verdienen. Du solltest aber genauer darauf achten, wie ihre Anreize tatsächlich gestaltet sind.

Ich habe mir das neue Vault-Modell von Pear Protocol für $HYPE angesehen und bin optimistisch.

Spezialisierte Manager können Strategien für Assets wie $ONDO umsetzen und eine Performance-Gebühr verlangen. Sie verdienen diese Gebühr aber nicht automatisch jedes Mal, wenn das Vault Gewinne erzielt.

Das Modell basiert auf einer High-Water-Mark. Erreicht ein Vault also einen neuen Höchststand und macht anschließend Verluste, kann der Manager nicht einfach eine weitere Performance-Gebühr kassieren, sobald sich die Strategie wieder erholt.

Zuerst müssen die Verluste wieder aufgeholt werden.

Nur Gewinne, die über dem bisherigen Höchststand des Vaults liegen, können eine weitere Performance-Gebühr auslösen.

Dadurch entsteht eine ziemlich klare Interessenübereinstimmung: Neue Gewinne für Einleger sind die Voraussetzung dafür, dass neue Einnahmen aus Performance-Gebühren entstehen.

Die Profitabilität der Trader stand für Pear schon immer an erster Stelle. Es gefällt mir, dass sich das auch in der tatsächlichen Funktionsweise des Produkts widerspiegelt.

Ich bin optimistisch, was Vaults angeht: vaults.pear.garden

#Altcoin Season#