ICBA ist diesmal wirklich sauer geworden. #美社区银行协会起诉OCC加密银行牌照

Am 2. Oktober hat sie direkt die OCC verklagt. Der Kernvorwurf ist, dass die OCC ihre Befugnisse überschreitet, indem sie Krypto-Unternehmen nationale Treuhandbank-Lizenzen erteilt. Bisher wurden bereits 21 nationale Treuhandbanken genehmigt, davon sind mindestens 13 Krypto-Unternehmen.

Die Logik der ICBA ist eigentlich ziemlich nachvollziehbar: Diese Krypto-Unternehmen bekommen eine Banklizenz, müssen aber nicht das „Community Reinvestment Act“ einhalten, keine FDIC-Versicherung zahlen, und auch die Anforderungen an Kapital und Liquidität sind viel niedriger als bei Community-Banken. Im Grunde können sie also landesweit mit Community-Banken um Kunden und Geschäfte konkurrieren, ohne die gleichen Compliance-Kosten zu tragen – das ist unfairer Wettbewerb.

Ehrlich gesagt betrifft dieses Problem nicht nur die Krypto-Szene. Wie traditionelle Banken und Krypto-Unternehmen in demselben regulatorischen Rahmen miteinander konkurrieren sollen, ist ein Konflikt, der früher oder später gelöst werden muss. Die Klage selbst dürfte kurzfristig kaum große Auswirkungen auf den Markt haben, aber wenn die ICBA gewinnt, wäre das ein ziemlicher Rückschlag für die Expansion des Krypto-Banking-Geschäfts.