STONK这次值得关注的,不只是销毁了179万枚代币,而是平台已经开始形成“收入→回购→销毁”的价值回流闭环。
10月5日,StonkFun表示,平台累计向奖励代币持有者发放的奖励已经超过9000万美元。
仅10月4日一天,平台收入约59万美元,其中35.36万美元用于回购,并销毁179万枚STONK。
逻辑很清楚:
平台收入→资金用于回购→回购的STONK被销毁→流通供应减少→持币者获得奖励。
但这里要注意,回购和销毁本身不是利好终点,真正决定这个模型能不能持续的,还是平台收入能不能持续增长。
如果收入持续增加,回购规模和销毁数量同步扩大,STONK的供需结构才会逐步改善。
如果平台收入下滑,回购规模同步减少,单靠销毁叙事很难长期支撑价格。销毁只能减少供应,不能自动创造需求。
所以接下来重点看三个数据:平台收入、回购金额、累计销毁量。
我的判断是,STONK现在真正值得交易的,不是一次销毁了多少,而是能不能证明真实收入可以持续转化成代币价值。
收入增长+回购持续+流通量下降,这个逻辑才成立。
你觉得STONK的价值回流机制,能不能持续跑下去?
10月5日,StonkFun表示,平台累计向奖励代币持有者发放的奖励已经超过9000万美元。
仅10月4日一天,平台收入约59万美元,其中35.36万美元用于回购,并销毁179万枚STONK。
逻辑很清楚:
平台收入→资金用于回购→回购的STONK被销毁→流通供应减少→持币者获得奖励。
但这里要注意,回购和销毁本身不是利好终点,真正决定这个模型能不能持续的,还是平台收入能不能持续增长。
如果收入持续增加,回购规模和销毁数量同步扩大,STONK的供需结构才会逐步改善。
如果平台收入下滑,回购规模同步减少,单靠销毁叙事很难长期支撑价格。销毁只能减少供应,不能自动创造需求。
所以接下来重点看三个数据:平台收入、回购金额、累计销毁量。
我的判断是,STONK现在真正值得交易的,不是一次销毁了多少,而是能不能证明真实收入可以持续转化成代币价值。
收入增长+回购持续+流通量下降,这个逻辑才成立。
你觉得STONK的价值回流机制,能不能持续跑下去?