Trump treibt mit Nachdruck die Unterzeichnung des Sunshine Protection Act als Gesetz voran und will die in den USA bislang übliche Praxis abschaffen, die Uhren jedes Jahr zweimal umzustellen (Sommerzeit und Winterzeit). I. Zentrale Auseinandersetzung: Trump vs. Senator Cotton Trumps Standpunkt: Er vertritt die Ansicht, dass die Mehrheit der Amerikaner sich längere Tageslichtstunden am Nachmittag wünscht. Er beklagt, dass das Umstellen der Uhren dazu führt, dass Termine zu spät beginnen, das Golfspielen beeinträchtigt wird, und er glaubt, dass eine Verlängerung der Tageszeit die Kriminalität reduzieren kann. Sogar auf Truth Social ruft er die Bevölkerung dazu auf, den republikanischen Senator Tom Cotton anzurufen, um Druck gegen den Gesetzentwurf auszuüben. Cottons Standpunkt: Er lehnt die dauerhafte Sommerzeit strikt ab. Er weist darauf hin, dass die USA in der Geschichte bereits mehrfach versucht haben, die Sommerzeit dauerhaft einzuführen, dies aber jedes Mal wieder abgeschafft werden musste, weil die Wintermorgen zu spät kämen (Kinder gehen im Dunkeln zur Schule, Pendler machen sich im Dunkeln auf den Weg), was Sicherheitsrisiken mit sich bringe. II. Aktueller Stand des Gesetzes Abgeordnetenhaus: Der Gesetzentwurf wurde bereits im Juli verabschiedet. Senat: Es gibt erheblichen Widerstand; nicht nur Cotton ist dagegen. Senator John Kennedy sagte unmissverständlich, der Gesetzentwurf sei im Senat „aussichtslos“, und er erwarte, dass der Mehrheitsführer John Thune ihn nicht zur Abstimmung bringen werde. III. Streitpunkte: Was soll abgeschafft und was beibehalten werden Befürworter der Abschaffung: Häufiges Umstellen der Uhren wirke sich störend auf die biologischen Uhren des Menschen aus, erhöhe Risiken für Herz-Kreislauf- und Hirngefäßerkrankungen sowie steigere die Unfallhäufigkeit im Straßenverkehr. Gegner der dauerhaften Sommerzeit: Zu lange Winterdunkelheit beeinträchtige vor allem die Sicherheit von Schülern in hochgelegenen Breiten sowie der Pendler erheblich. IV. Konkrete Auswirkungen für China und US-Aktieninvestoren Ausgangslage: Von November bis März des Folgejahres wird Winterzeit eingeführt; die Börseneröffnung der US-Aktienmärkte verschiebt sich von 21:30 Pekinger Zeit auf 22:30. Falls der Gesetzentwurf durchgeht: Die Handelszeit für US-Aktien wird ganzjährig fest auf 21:30 bis 04:00 Uhr am Folgetag (Pekinger Zeit) eingestellt; inländische Investoren müssen ihren Tagesrhythmus und ihr Trading-Timing nicht mehr saisonal anpassen. $NVDA.US
🚨 Zcash-Spot-ETF, zum ersten Mal mit wöchentlichen Nettoabflüssen.
In einer Woche beträgt der Nettoabfluss etwa 93,6 Millionen US-Dollar.
Wirklich diskussionswürdig ist nicht, wie groß diese Zahl ist, sondern zwei Worte:
Zum ersten Mal.
Zuvor strömten fortlaufend Gelder hinein, wodurch die institutionelle Story hinter ZEC immer stärker wurde.
Doch jetzt tritt zum ersten Mal eine Bremse auf der Wochenebene ein.
Was bedeutet das?
💰 Beginnen die zuvor eingestiegenen Gelder, Gewinne mitzunehmen? 🏦 Kühlt der Bedarf institutioneller Allokationen ab? 📉 Oder ist das nach einem Anstieg einfach eine normale Rebalancierung von Kapital?
Ich denke, das Wichtigste als Nächstes ist nicht, ob ZEC kurzfristig steigt oder fällt.
Sondern: Wird das nächste Woche weiter abfließende Kapital zu sehen sein?
Wenn es nur einen einzelnen Wochenrückzug gibt, könnte das lediglich eine normale Abkühlung sein.
Aber wenn es zwei bis drei Wochen hintereinander negativ wird –
dann muss der Markt eine Frage neu stellen:
Die institutionellen Gelder, die ZEC zuvor vorangebracht haben – ist das nur eine Pause, oder hat die Wende bereits begonnen?
Der erste Abfluss ist nur ein Signal.
Die zweite Woche ist die eigentliche Antwort.
🟢 Gewinnmitnahmen, das Geld kommt zurück 🔴 Der institutionelle Rückzug hat gerade erst begonnen
$BNB bringt euch die grundlegenden Ideen des Krypto-Markts näher:
1. Wenn ihr im Krypto-Markt das Risiko möglichst gering halten und stabil Gewinne erzielen wollt, dann richtet euren Fokus zuerst auf die marktstarken Coins in den oberen Marktsegmenten. Der Kern liegt in den folgenden wenigen: BTC, ETH, SOL, BNB. 2. Nachdem ihr euch für ein Ziel entschieden habt, bewertet den Trend über einen großen Zeithorizont und haltet langfristig. Eine komplette große Zyklusphase dauert oft 2–3 Jahre. Die erwartete Rendite liegt ungefähr bei dem 3- bis 5-fachen. 3. Wenn ihr den großen 2–3-Jahres-Zyklus versteht und die Rendite weiter steigern wollt, könnt ihr euch Basiswissen zu Kerzencharts aneignen oder euch an die Denkweise erfahrener Trader orientieren. Innerhalb des großen Zyklus könnt ihr mittelfristige Swing-Trades umsetzen und so die ursprüngliche 3- bis 5-fache Bewegung auf 5–10-fach erhöhen. 4. Unter der Voraussetzung, dass der große Zyklus voraussichtlich positiv verläuft, könnt ihr mit einer kleinen Positionsgröße in potenzielle „Trends-/Sektorlider“-Coins investieren und so auf Renditen von über dem 10-fachen spekulieren. 5. Wichtig: Wenn sich das Ende des großen Zyklus nähert, realisiert rechtzeitig Gewinne, sichert euren Profit und vermeidet, dass ein Großteil der Gewinne wieder zurückgegeben wird
Nicht Fleiß, sondern Auswahl und Geduld schaffen den größten Abstand im Vermögen
Buffett hat immer wieder eine Einsicht betont: Wahrer Vermögensaufbau erfordert nicht unzählige Dinge, die man richtig macht—entscheidend sind nur wenige Male, in denen man richtig liegt, und dass man es langfristig durchhält. Das Problem vieler Menschen ist nicht, dass sie nicht fleißig genug wären, sondern dass sie zu gern ständig hektisch irgendetwas treiben. Heute dem nächsten Hype hinterherjagen, morgen die Bahn wechseln; Wenn es steigt, hat man Angst, den richtigen Zeitpunkt zu verpassen; wenn es fällt, will man sofort aussteigen und verkauft aus Panik; Aus Investieren wird Glücksspiel, aus dem Trading wird eine emotionale Ventilhandlung. Und dass Buffett und Munger in Wahrheit so stark sind, liegt gerade darin, dass sie abwarten können. Sie können jahrelang nichts tun, still lesen, nachdenken und auf die wirklich lohnende Gelegenheit warten, um einzusteigen.
Vor Jahren gab es eine ältere Dame, die etwas Geld übrig hatte und sich vorsorglich ein paar Goldbarren kaufte und versteckte.
Andere fanden, das sei unnötig, und machten sich sogar über sie lustig: „Warum jetzt so teuer kaufen? Später gibt es noch genug Gelegenheiten.“
Doch sie dachte ganz einfach: Geld wird immer mehr, wirklich knappe Dinge hingegen vermehren sich nicht einfach so.
Vieles wirkt aus der Gegenwart heraus teuer, betrachtet man es im Kontext des Trends, befindet sich die Preisfindung vielleicht erst in einem frühen Stadium.
Das gilt genauso für Bitcoin.
Die Obergrenze von 21 Millionen Coins wird sich nicht ändern, während das Angebot an Fiatwährungen langfristig unter Expansionsdruck steht.
Wirklich wichtig ist nicht, die nächste Kerze im Chart vorherzusagen, sondern die langfristige Angebots- und Nachfragelogik zu verstehen.
Das Bittere daran ist: Sollte sich dieser Trend fortsetzen, werden wir im nächsten Bärenmarkt vielleicht wirklich kaum noch BTC unter 100.000 US-Dollar sehen.
Also hör auf, immer den absoluten Tiefpunkt erwischen zu wollen. Den Trend zu erkennen ist wichtiger, als den Preis vorherzusagen.
Viele Menschen beschreiben den großen Rücksetzer Anfang 2023, versuchen, die heutige Marktlage mit historischen Kursverläufen zu „umschreiben“.
Aber ich möchte Folgendes sagen:
Die Geschichte kann sich reimen, aber sie wird sich nicht einfach wiederholen.
Ich neige eher zu der Ansicht, dass wir uns derzeit noch in Phase D befinden. Doch solange die Zielposition noch nicht abgeschlossen ist, wird der Markt nicht zwangsläufig den damaligen tiefen Rücksetzer 1:1 nachbilden.
Man kann sich also an der Geschichte orientieren, aber man sollte sich nicht von ihr einengen lassen.
Vergangene Kursverläufe können uns helfen, das Tempo des Marktes zu verstehen, aber sie können kein Drehbuch für die Vorhersage der Zukunft sein.
Der Verlauf kann ähnlich sein, aber das Tempo muss nicht gleich sein; Strukturen können sich wiederholen, aber der Weg wird nicht exakt derselbe sein.
Für das Trading ist wirklich entscheidend, nicht nach Kopien der Geschichte zu suchen, sondern auf Basis der aktuellen Preise, der Struktur und der Kapitalveränderungen seine Einschätzung fortlaufend zu korrigieren.