$LINK 15mHier ist etwas Interessantes.
Der Preis ist um 0,56% nach oben gedrückt, das Volumen hat sich direkt auf das 4,26-Fache hochgeschossen, die aktiven Kauforder sind um 15% verschoben, das Kaufen-gegen-Verkaufen-Verhältnis liegt bei 1,35, und der Schlusskurs hat außerdem noch den oberen Rand der letzten rund 20 5m-Kerzen durchbrochen. Betrachtet man nur diese Volumen-Preis-Kombination, dann passen die Long-Signale—es gibt nichts daran auszusetzen.
Aber das OI fällt. 15m: -0,19%, 1h: -0,35%. Preis rauf, Positionen runter—das ist eine typische Struktur für Short-Closing/Covering, also keine neuen Longs sind eingestiegen. Die OI-Quantilsabweichung von 93,3% zeigt auch: Diese Divergenz ist im gesamten Pool deutlich hervorstechend.
Also sieht die aktuelle Lage so aus: Die Bären laufen, das Volumen wird größer, der Preis wird nach oben gedrückt, aber die neuen Positionen kommen nicht nach. Wie weit so ein Markt laufen kann, hängt davon ab, ob nach dem Covering wirklich „echtes Geld“ als Nachkäufer einsteigt.
LINK schwebt in letzter Zeit immer wieder knapp entlang der unteren Kante seines historischen Extrembereichs. Das 24h-Volumen liegt bei 93M—nicht gerade still. Ich persönlich neige dazu, erst zu prüfen, ob diese Bewegung nur ein reines Covering-getriebenes Push ist. Wenn ja, ist das Preis-nachjagen vom Kosten-Nutzen her eher mittel; dann lieber warten, bis sich das OI stabilisiert, um die Richtung sicherer zu beurteilen.
Kein Anruf zum Handeln—nur eine kleine Notiz, die ich mir im Intraday so nebenbei mache.
Der Preis ist um 0,56% nach oben gedrückt, das Volumen hat sich direkt auf das 4,26-Fache hochgeschossen, die aktiven Kauforder sind um 15% verschoben, das Kaufen-gegen-Verkaufen-Verhältnis liegt bei 1,35, und der Schlusskurs hat außerdem noch den oberen Rand der letzten rund 20 5m-Kerzen durchbrochen. Betrachtet man nur diese Volumen-Preis-Kombination, dann passen die Long-Signale—es gibt nichts daran auszusetzen.
Aber das OI fällt. 15m: -0,19%, 1h: -0,35%. Preis rauf, Positionen runter—das ist eine typische Struktur für Short-Closing/Covering, also keine neuen Longs sind eingestiegen. Die OI-Quantilsabweichung von 93,3% zeigt auch: Diese Divergenz ist im gesamten Pool deutlich hervorstechend.
Also sieht die aktuelle Lage so aus: Die Bären laufen, das Volumen wird größer, der Preis wird nach oben gedrückt, aber die neuen Positionen kommen nicht nach. Wie weit so ein Markt laufen kann, hängt davon ab, ob nach dem Covering wirklich „echtes Geld“ als Nachkäufer einsteigt.
LINK schwebt in letzter Zeit immer wieder knapp entlang der unteren Kante seines historischen Extrembereichs. Das 24h-Volumen liegt bei 93M—nicht gerade still. Ich persönlich neige dazu, erst zu prüfen, ob diese Bewegung nur ein reines Covering-getriebenes Push ist. Wenn ja, ist das Preis-nachjagen vom Kosten-Nutzen her eher mittel; dann lieber warten, bis sich das OI stabilisiert, um die Richtung sicherer zu beurteilen.
Kein Anruf zum Handeln—nur eine kleine Notiz, die ich mir im Intraday so nebenbei mache.