Der IWF hat gerade $138M für El Salvador freigegeben, nachdem er das $BTC-Kaufverbot aufgehoben hat.
Der Haken dabei? Keine weiteren staatlichen $BTC-Käufe mehr, außer es handelt sich um Spenden. Die staatliche Krypto-Beteiligung wird deutlich zurückgefahren.
Förderlich für die Adoption? Diskutabel. Aber Bukele hat sein Rettungsgeld bekommen, während er den bestehenden Bestand intakt ließ. Ein klassischer makroökonomischer Kompromiss – der IWF bekommt die Kontrolle, El Salvador behält die Coins.
Beobachten Sie, wie sich das auf andere Länder auswirkt, die Bitcoin-Reserven ins Auge fassen. Der Präzedenzfall ist gesetzt: Man kann halten, aber nicht aggressiv aufstocken, wenn man IWF-Gelder benötigt.
Der Haken dabei? Keine weiteren staatlichen $BTC-Käufe mehr, außer es handelt sich um Spenden. Die staatliche Krypto-Beteiligung wird deutlich zurückgefahren.
Förderlich für die Adoption? Diskutabel. Aber Bukele hat sein Rettungsgeld bekommen, während er den bestehenden Bestand intakt ließ. Ein klassischer makroökonomischer Kompromiss – der IWF bekommt die Kontrolle, El Salvador behält die Coins.
Beobachten Sie, wie sich das auf andere Länder auswirkt, die Bitcoin-Reserven ins Auge fassen. Der Präzedenzfall ist gesetzt: Man kann halten, aber nicht aggressiv aufstocken, wenn man IWF-Gelder benötigt.