Der frühe Investor von Safe, Greenfield Capital, sagte, dass es eine behördliche Beschwerde bei der Schweizer Aufsichtsbehörde für die Stiftung Safe Ecosystem eingereicht habe. Laut Odaily sagte Greenfield Capital, dass es seit der Investition in Safe im Jahr 2022 keine SAFE-Tokens gehalten habe, während die in Safe-Konten gehaltenen Vermögenswerte von etwa 6,6 Milliarden US-Dollar zu Beginn des Jahres 2024 auf etwa 3 Milliarden US-Dollar gesunken seien.

Das Unternehmen sagte, dass im gleichen Zeitraum der insgesamt in DeFi gebundene Wert um etwa 40% gestiegen ist, die Stablecoin-Umlaufmenge um 135% zugenommen hat und Stablecoins in Safe um 11% gestiegen sind. Es sagte, dass Safes Anteil am Markt der Selbstverwahrung zurückgeht.

Greenfield Capital sagte, es habe vor etwa einem Jahr mit einer unabhängigen Überprüfung begonnen, nachdem es anhand der Informationen allein aus dem Safe-Team keine verlässliche Einschätzung treffen konnte. Es sagte, die Probleme, die es gefunden habe, hätten letztlich mit der Governance zu tun gehabt.

Das Unternehmen sagte, es habe Änderungen am Vorstand der Stiftung angefordert, die Aufnahme erfahrener unabhängiger Mitglieder, Änderungen im Management sowie eine operative Führung mit Erfahrung im Skalieren von Infrastrukturunternehmen. Außerdem sagte es, der Vorstand solle eine Überprüfung der Strategie, des Produkts, der Organisationsstruktur und der Token-Ökonomie anführen und messbare Kennzahlen für den Erfolg (Key Performance Indicators, KPI) festlegen.

Greenfield Capital sagte, es habe diese Anfragen direkt und über Rechtsbeistand seit Ende 2025 gestellt, aber die Stiftung habe lediglich ein strategisches Komitee ohne Entscheidungskompetenz gebildet und die vakanten Sitze im Vorstand mit Personen aus seinem bestehenden Umfeld besetzt. Danach habe es die Beschwerde bei der ESA eingereicht.

Das Unternehmen sagte, dass der Schritt keine Klage gegen eine einzelne Person sei und nicht darauf abziele, Safe zu übernehmen. Es erklärte, sein Fokus sei auf die Governance der Stiftung und die Zusammensetzung des Vorstands begrenzt. Zudem bleibe man dem operativen Team von Safe Labs positiv gegenüber und werde als Teilnehmer im Ökosystem sowie als Safenet-Validator weiterarbeiten.