Radar P2P live Aufnahme: 4/10/2026, 6:00:06 a. m.
USDT/VES Referenz Bs. 985.96
USDT kaufen Bs. 985.96
USDT-Verkauf Bs. 940.01
BCV Bs. 871.37
Prima vs BCV 13,15%
P2P-Spread 4,89%
Beobachtete Angebote 203
Aktuelle Daten im Radar P2P überprüfen
Analyse · Radar P2P · Daten erfasst am 4. Oktober 2026 um 10:00 UTC
Ein und derselbe Markt kann drei gegensätzliche Aussagen liefern, je nachdem, welche Datenschicht du dir ansiehst. Im Verlauf des heutigen Tages hinterlässt der P2P-Markt für USDT/VES drei Werte, die auf den ersten Blick widersprüchlich wirken: ein Radar-Spread von 4,89%, ein besseres Bid/Ask des Orderbooks von nur 0,43% und ein Tiefenungleichgewicht von 66,14%. Die Schlussfolgerung ist nicht, dass der Markt „kaputt“ ist: Es ist so, dass jede Zahl etwas anderes misst.
📊 Drei Ebenen, drei Lesarten desselben Marktes
• Ebene 1 — Radar P2P: eine Spanne von 4,89% zwischen der Kaufreferenz (985,9616 Bs) und der Verkaufsreferenz (940,0071 Bs) für USDT.
• Ebene 2 — Spitze des Orderbooks: bestes Ask bei 978,20 Bs, bester Bid bei 974,00 Bs, Spanne von 4,20 Bs (0,43%) und ein Durchschnittspreis von 976,10 Bs.
• Ebene 3 — Tiefe: 453.283,80 USDT kumuliert auf der Kaufseite (38 Angebote) gegenüber 92.385,07 USDT auf der Verkaufsseite (33 Angebote).
Tatsache: Die drei Zahlen stammen aus demselben Zeitpunkt der Erfassung. Interpretation: Dass die breiteste Spanne der am stärksten aggregierten Ebene angehört, ist kein Zufall. Das Radar fasst breite Referenzen zusammen; das Buch zeigt, was zu diesem Zeitpunkt wirklich auf Binance und anderen Plattformen veröffentlicht ist.
📈 Warum eine Spanne von 4,89% nicht gleichbedeutend mit schlechter Liquidität ist
Die Spanne des Radars wird zwischen der Kaufreferenz und der Verkaufsreferenz berechnet. Das bedeutet, dass der Schwanz des Marktes mit einbezogen wird: Anzeigen mit untypischen Preisen, sehr niedrigen Limits oder seltenen Zahlungsmethoden. Wenn sich dieser Schwanz verbreitert, steigt der Prozentsatz, auch wenn die Spitze des Orderbooks weiterhin wettbewerbsfähig ist.
Der Kontrast ist anhand der heutigen Daten überprüfbar. Die Verkaufsreferenz des Radars (940,0071 Bs) liegt 3,62% unter dem besten realen Bid im Buch (974,00 Bs). Dieser Abstand erklärt einen großen Teil der 4,89%: Es ist nicht so, dass niemand USDT bei 974 Bs kauft, sondern dass das Aggregat auch deutlich niedrigere Angebote mitträgt. Am anderen Ende liegt die Kaufreferenz des Radars (985,9616 Bs) nur 0,79% über dem besten Ask (978,20 Bs).
In Bolívares übersetzt: 100 USDT gemäß der Verkaufsreferenz des Radars würden 94.000,71 Bs entsprechen, während der beste Bid, der im Buch veröffentlicht ist, bei derselben Menge 97.400 Bs ausweist. Die Differenz ist keine garantierte Gelegenheit und kein Fehler des Systems: Es sind zwei verschiedene Arten, denselben Markt zu messen.
🔎 Das Ungleichgewicht von 66,14%: mehr Nachfrage als Angebot im Buch
Die dritte Ebene ist die interessanteste und am wenigsten sichtbare. Die Verzerrung wird so berechnet: (453.283,80 − 92.385,07) ÷ (453.283,80 + 92.385,07) = 66,14%.
Das heißt: Für jede im Verkauf veröffentlichte USDT gibt es fast fünfmal so viel deklariertes Volumen auf der Kaufseite. Das übersetzt sich nicht automatisch in einen höheren Preis an der Spitze —die Spitze bleibt bei 0,43% —, aber in einen Markt, in dem die verfügbare Liquidität zum Kaufen von USDT begrenzt ist: 92.385,07 USDT ist das gesamte, im Snapshot sichtbare Ask-Inventar. Oberhalb dieses Betrags ist das Buch leer.
Das P2P-Ampelsignal spiegelt das mit Nuancen wider: 71 Punkte, Zustand „gelb“, Etikett „mäßige Vorsicht“. Auch die internen Kennzahlen sprechen: Liquidität 95 und Bankverfügbarkeit 95, aber Spanne 20 und Tiefe 45. Viel Markt, ja, aber ungleich verteilt.
💰 Banesco, Mobile Payment und die reale Geografie der Liquidität
Die Aggregation nach Bank zeigt, wo sich der Gegenpart konzentriert und wie teuer es ist, über jeden Weg einzusteigen:
Bank / Methode Anzeigen Liquidität Score Spanne
Eine andere Methode 36 24,3% 83 2,40%
Mobile Payment 33 22,3% 79 2,34%
Banesco 30 20,3% 87 1,57%
Venezolanische Bank 17 11,5% 61 0,81%
BANK 12 8,1% 54 0,81%
Mercantil 5 3,4% 45 0,75%
Provinz 4 2,7% 43 0,72%
Banesco ist die Bank mit der besten Kombination aus Volumen und Score: 30 Anzeigen, 20,3% der Liquidität und 87 Punkte, mit einer durchschnittlichen Spanne von 1,57% (Referenz für den Kaufpreis in 983,87 Bs und den Verkaufspreis in 968,66 Bs). Mobile Payment bewegt mehr Anzeigen (33) und 22,3% der Liquidität, aber mit einem niedrigeren Score (79) und einer Spanne von 2,34%: mehr Optionen, durchschnittlich weniger präziser Preis.
📖 Lies den vollständigen Artikel: https://pitbullchain.com/noticias/usdt-en-venezuela-spread-de-radar-4-89-y-order-book-con-prima-de-13-15
https://public.bnbstatic.com/image/pgc/20261004/283ed8ecb7f14f97be836c1f9c2d9a10.jpg
📊 Live-Kennzahlen und Analysen auf https://pitbullchain.com
$USDT #USDTVES #orderbookP2P #profundidaddemercadoP2P #desequilibriodeliquidez #spreadP2P