Irans jüngste Antwort veröffentlicht – keine vollständige Wiederöffnung der Straße von Hormus, bevor sieben Bedingungen erfüllt sind. Ein riskantes Spiel vor den Zwischenwahlen?
Der iranische Parlamentspräsident erklärte öffentlich, dass Iran die von den USA über einen Vermittler vorgelegten Bedingungen für eine Öffnung der Straße ablehne. Für eine Öffnung müssten zunächst die sieben Bedingungen aus dem zuvor vereinbarten „Islamabad-Memorandum“ erfüllt werden.
Ich denke, damit sind die optimistischen Aussichten auf eine mögliche Rückkehr der USA und Irans an den Verhandlungstisch in letzter Zeit im Grunde zunichtegemacht. Nun kommt es auf die Reaktion der USA an.
Beachtenswert ist, dass diese Erklärung vom iranischen Parlamentspräsidenten stammt. Er gilt innerhalb Irans als vergleichsweise gemäßigter Verhandler und genießt das Vertrauen des Obersten Führers. Diese Äußerung schließt die Möglichkeit, dass Iran eine noch nachgiebigere Haltung einnehmen könnte, im Grunde aus.
Iran setzt auf Konfrontation. Meiner Meinung nach geht das Land ein hohes Risiko ein: Am Freitag hielt US-Vizepräsident Vance in Camp David eine geheime Sitzung ab, um Sicherheitsfragen im Zusammenhang mit Iran und den Huthi zu besprechen. Das wurde bereits als mögliches Vorzeichen einer US-Militäraktion gewertet. Dass Iran sich zu diesem Zeitpunkt weiterhin kompromisslos zeigt, ist ein riskantes Spiel: Das Land setzt darauf, dass Trump vor den Zwischenwahlen keinen großangelegten Angriff auf Iran anordnet.
Dabei bedeutet Irans Ablehnung des US-Vorschlags nicht, dass das Land die Verhandlungen abbricht oder den Dialog beendet. Offenbar will Iran vor möglichen Militärschlägen nach den Zwischenwahlen so lange wie möglich mit den USA über die Bedingungen verhandeln. Iran setzt darauf, dass Trump wegen der Zwischenwahlen derzeit keine Militäraktion gegen das Land anordnen kann – und zugleich darauf, dass Trump bei den Zwischenwahlen eine Niederlage erleidet.
Iran hat sich ganz offensichtlich erneut für einen vergleichsweise schwierigen und riskanten Weg entschieden. Zum jetzigen Zeitpunkt glaube ich nicht, dass die USA sämtliche iranischen Bedingungen erfüllen werden, um die Straße wieder zu öffnen. Bis zum Ende der Zwischenwahlen im November dürfte der Energiemarkt daher weiter stark unter Druck stehen, während Risikoanlagen weiterhin unter dem Inflationsdruck hoher Ölpreise und den Warnungen vor Zinserhöhungen leiden werden!
PS: Eine weitere Meldung: Die Huthi haben sich offiziell zu dem gestrigen Angriff auf Saudi Aramco bekannt. Um im Kräftemessen mit den USA voranzukommen, verstärken sie ihre Bemühungen, Energieanlagen zu beschädigen – auch das wirkt sich negativ auf die Ölpreise aus!#美联储10月加息概率降至17%
Der iranische Parlamentspräsident erklärte öffentlich, dass Iran die von den USA über einen Vermittler vorgelegten Bedingungen für eine Öffnung der Straße ablehne. Für eine Öffnung müssten zunächst die sieben Bedingungen aus dem zuvor vereinbarten „Islamabad-Memorandum“ erfüllt werden.
Ich denke, damit sind die optimistischen Aussichten auf eine mögliche Rückkehr der USA und Irans an den Verhandlungstisch in letzter Zeit im Grunde zunichtegemacht. Nun kommt es auf die Reaktion der USA an.
Beachtenswert ist, dass diese Erklärung vom iranischen Parlamentspräsidenten stammt. Er gilt innerhalb Irans als vergleichsweise gemäßigter Verhandler und genießt das Vertrauen des Obersten Führers. Diese Äußerung schließt die Möglichkeit, dass Iran eine noch nachgiebigere Haltung einnehmen könnte, im Grunde aus.
Iran setzt auf Konfrontation. Meiner Meinung nach geht das Land ein hohes Risiko ein: Am Freitag hielt US-Vizepräsident Vance in Camp David eine geheime Sitzung ab, um Sicherheitsfragen im Zusammenhang mit Iran und den Huthi zu besprechen. Das wurde bereits als mögliches Vorzeichen einer US-Militäraktion gewertet. Dass Iran sich zu diesem Zeitpunkt weiterhin kompromisslos zeigt, ist ein riskantes Spiel: Das Land setzt darauf, dass Trump vor den Zwischenwahlen keinen großangelegten Angriff auf Iran anordnet.
Dabei bedeutet Irans Ablehnung des US-Vorschlags nicht, dass das Land die Verhandlungen abbricht oder den Dialog beendet. Offenbar will Iran vor möglichen Militärschlägen nach den Zwischenwahlen so lange wie möglich mit den USA über die Bedingungen verhandeln. Iran setzt darauf, dass Trump wegen der Zwischenwahlen derzeit keine Militäraktion gegen das Land anordnen kann – und zugleich darauf, dass Trump bei den Zwischenwahlen eine Niederlage erleidet.
Iran hat sich ganz offensichtlich erneut für einen vergleichsweise schwierigen und riskanten Weg entschieden. Zum jetzigen Zeitpunkt glaube ich nicht, dass die USA sämtliche iranischen Bedingungen erfüllen werden, um die Straße wieder zu öffnen. Bis zum Ende der Zwischenwahlen im November dürfte der Energiemarkt daher weiter stark unter Druck stehen, während Risikoanlagen weiterhin unter dem Inflationsdruck hoher Ölpreise und den Warnungen vor Zinserhöhungen leiden werden!
PS: Eine weitere Meldung: Die Huthi haben sich offiziell zu dem gestrigen Angriff auf Saudi Aramco bekannt. Um im Kräftemessen mit den USA voranzukommen, verstärken sie ihre Bemühungen, Energieanlagen zu beschädigen – auch das wirkt sich negativ auf die Ölpreise aus!#美联储10月加息概率降至17%
