Schau dir $AERO und $UNI im Vergleich an, dann weißt du, warum ich am Dienstag im VIP-Community zu euch gesagt habe: Wenn wir diesen DEX-Track wieder zum Tiefstkurs “nachkaufen” wollen, warum sollten wir dann AERO statt UNI wählen? UNI ist zwar ein gutes Projekt, aber es ist vom Bottom aus schon um ein Vielfaches gestiegen und hat mittlerweile eine Marktkapitalisierung von 6 Milliarden erreicht. Aus dem Blickwinkel von Preis-Leistungs-Verhältnis halte ich AERO für die bessere Option. UNI ist – egal ob man die kurzfristige Kursbewegung oder die Struktur der gehaltenen Coins/Chips betrachtet – stark überhitzt, und Privatanleger sind zu stark “auf den Zug aufgesprungen”, sodass man erst einmal eine Zeit der Konsolidierung braucht, um die vorherigen Kursgewinne zu verdauen. Genau deshalb habe ich im VIP-Community gesagt: Wenn ihr nachkauft, dann wählt AERO. Ebenso, wie ich zuvor im Bereich/Forum gesagt habe, dass ich einen Teil meiner NEAR-Position in $ZAMA umgeschichtet habe – das ist ebenfalls derselbe Gedanke.
Viele Male ist die Frage, ob man ein Projekt überhaupt kaufen kann, zwar das eine. Aber noch wichtiger ist, *wann* man kauft. Ein gutes Projekt kann zwar kurzfristig stark gestiegen sein – selbst wenn das Projekt noch so gut ist, werde ich es nicht kaufen. Deshalb ändert sich die von mir in der VIP-Community vorgeschlagene Auswahl/der Fokus ständig. Denn die Mitglieder in unserer Community haben unterschiedliche Eintrittszeiten. Wer früher beigetreten ist, wählt natürlich eher UNI. Aber wenn später neue Mitglieder hinzukommen: Soll ich ihnen dann nach so einem starken Anstieg von UNI wirklich empfehlen, hinten die “letzten Trittbrettfahrer” zu sein und den Hype abzufangen? Ganz sicher nicht. Also filtere ich nach neuen, effizienteren Optionen mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis, um euch beim Re-Layout bzw. bei der Neustrukturierung zu helfen. Wer es versteht, versteht: Der Wert unserer Community ist zu diesem Zeitpunkt offensichtlich.
Viele Male ist die Frage, ob man ein Projekt überhaupt kaufen kann, zwar das eine. Aber noch wichtiger ist, *wann* man kauft. Ein gutes Projekt kann zwar kurzfristig stark gestiegen sein – selbst wenn das Projekt noch so gut ist, werde ich es nicht kaufen. Deshalb ändert sich die von mir in der VIP-Community vorgeschlagene Auswahl/der Fokus ständig. Denn die Mitglieder in unserer Community haben unterschiedliche Eintrittszeiten. Wer früher beigetreten ist, wählt natürlich eher UNI. Aber wenn später neue Mitglieder hinzukommen: Soll ich ihnen dann nach so einem starken Anstieg von UNI wirklich empfehlen, hinten die “letzten Trittbrettfahrer” zu sein und den Hype abzufangen? Ganz sicher nicht. Also filtere ich nach neuen, effizienteren Optionen mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis, um euch beim Re-Layout bzw. bei der Neustrukturierung zu helfen. Wer es versteht, versteht: Der Wert unserer Community ist zu diesem Zeitpunkt offensichtlich.
