Es macht das, was du ihm sagst. Das ist das ganze Design 🔐

$FET und $INJ zeigen beide auf eine Zukunft, in der Software ohne menschliches Zutun im „Loop“ ausgeführt wird. Die nähere Frage ist enger gefasst: Was macht ein Ausführungs-Agent, wenn die Anweisung schlecht ist?

Bankr ist der Antwort: Er handelt nicht von sich aus. Er führt aus, was du ihm sagst – klingt offensichtlich, bis du bemerkst, wie viel von der Betrugs-„Angriffsfläche“ im DeFi darauf beruht, dass Menschen genau das annehmen.

Daraus folgen drei Dinge.

Gewinnaktionen sind nicht automatisch. Wenn etwas behauptet, ein Agent würde dir Token schicken, weil du dich engagierst, dann hat keine der Anweisungen, die du gegeben hast, das hervorgebracht, und auch niemandes Agent verteilt Gelder im Namen eines Fremden.

Vertragsadressen müssen vor der Nutzung gegen eine offizielle Quelle geprüft werden, weil ein Agent mit jeder Adresse transagiert, die du ihm gibst.

Und die neuere. Ein Agent, der Skills über Links installiert, kann genauso auf einen bösartigen Link gelenkt werden wie auf einen legitimen. Das Weiterreichen von Anweisungen zwischen Agenten braucht Leitplanken, die größtenteils noch nicht existieren.

Bankr führt Token-Scans über Blockaid aus, simuliert Transaktionen vor der Ausführung und prüft auf Prompt Injection. In der eigenen Dokumentation ist man ehrlich genug zuzugeben, dass diese Ebenen nicht alles abfangen – und dass diese Offenheit der Teil ist, den es wert ist, zu kopieren.

Ein Agent vervielfacht deine Anweisungen. Das schließt die falschen ein.

#AI #DeFi