CNBC berichtet: $BTC zeigte gerade erst einmal einen „Golden Cross“ – dabei wurde aber nicht die übliche 50-Tage-/200-Tage-Linie verwendet, sondern eine 30-Tage-Linie, die über die 365-Tage-Linie steigt. Freedom Capital Markets’ Chef-Stratege Jay Woods sagt, dass dieses Set-up in der Geschichte nur 6-mal aufgetaucht sei: Drei der Vorkommen gingen mit Kursanstiegen in großem Maßstab einher – nämlich um 5789%, 645% und 353%. Die beiden anderen kurzfristigen Signale legten ebenfalls um 17,7% bzw. 85,3% zu, drehten dann jedoch wieder um.
Sein Argument ist ganz einfach: Krypto-Assets haben keine wirklich belastbaren Fundamentaldaten, daher richtet man sich nur nach der technischen Analyse. Und Kreuzungen von langfristigen gleitenden Durchschnitten tauchen häufig in der Nähe von Wendepunkten rund um den Vierjahres-„Halving“-Zyklus auf. Nach seiner Rechnung muss $BTC um 48% steigen, um wieder das historische Hoch vom Oktober 2025 von 126.000 US-Dollar zu erreichen; er erwartet, dass man das Anfang 2027 sehen könnte.
Ich neige dazu, das eher als Hintergrundrauschen denn als Signal zu betrachten: Die Stichprobe umfasst nur 6 Fälle, und außerdem wurden zwei Fehlsignale mit eingerechnet – die Aussagekraft ist daher begrenzt. Was den weiteren Verlauf wirklich bestimmt, sind die Entscheidungen im Oktober und die ETF-Mittelströme.
Siehst du selbst beim Trading auf gleitende Durchschnitte? Bist du überzeugt von diesem 30/365-Setup?
Sein Argument ist ganz einfach: Krypto-Assets haben keine wirklich belastbaren Fundamentaldaten, daher richtet man sich nur nach der technischen Analyse. Und Kreuzungen von langfristigen gleitenden Durchschnitten tauchen häufig in der Nähe von Wendepunkten rund um den Vierjahres-„Halving“-Zyklus auf. Nach seiner Rechnung muss $BTC um 48% steigen, um wieder das historische Hoch vom Oktober 2025 von 126.000 US-Dollar zu erreichen; er erwartet, dass man das Anfang 2027 sehen könnte.
Ich neige dazu, das eher als Hintergrundrauschen denn als Signal zu betrachten: Die Stichprobe umfasst nur 6 Fälle, und außerdem wurden zwei Fehlsignale mit eingerechnet – die Aussagekraft ist daher begrenzt. Was den weiteren Verlauf wirklich bestimmt, sind die Entscheidungen im Oktober und die ETF-Mittelströme.
Siehst du selbst beim Trading auf gleitende Durchschnitte? Bist du überzeugt von diesem 30/365-Setup?