Gleiches K-Line-Diagramm: Warum führen zwei Personen zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen?
Am Vormittag befand sich BTC noch in der Nähe von 84,8K in einer relativ engen Seitwärtsbewegung. Auf den ersten Blick scheint sich der Kurs also nicht viel zu ändern. Doch was eine Perp-Order wirklich „unangenehm“ macht, ist oft nicht diese eine Linie im Chart, sondern vielmehr die Order-Umgebung genau in dem Moment, in dem du die Order platzierst.
An manchen Orten sind die Preisstufen dichter bepreist, die Spreads sind schmaler und die verfügbare Tiefe der ausliegenden Orders ist noch da; an anderen Orten wirkt der Preis ähnlich, aber die Zwischenstufen zur Annahme sind sehr dünn. Wenn dann noch Regeldesign, Auslösebedingungen, Gebührenstruktur und die Wahl des Ausführungspfads zusammenkommen, ist das am Ende erzielte Trading-Erlebnis schlicht nicht dasselbe.
Deshalb setze ich „die richtige Richtung erkannt zu haben“ inzwischen immer seltener als einziges Muss voraus. Vor dem Platzieren einer Order schaue ich mir zuerst diese Punkte an: Wird der Spread plötzlich breiter? Gibt es auf der Orderbook-Seite nur noch scheinbare Tiefe? Dringt die Order beim Eingehen möglicherweise durch mehrere Preisstufen hindurch? Und sorgt das Regelwerk dafür, dass der ausgelöste Preis vom erwarteten Preis abweicht?
Das ist keine Verkomplizierung des Tradings, sondern die Anerkennung einer Realität: Ein und dieselbe Grafik zeigt nur den Marktpreis. Was die tatsächlichen Kosten dieser Order bestimmt, ist, welchen Ausführungspfad du auswählst. Der Nutzen von Ausführungsansichten wie bei PerpEX liegt genau hier.
#BTC #ETH
Am Vormittag befand sich BTC noch in der Nähe von 84,8K in einer relativ engen Seitwärtsbewegung. Auf den ersten Blick scheint sich der Kurs also nicht viel zu ändern. Doch was eine Perp-Order wirklich „unangenehm“ macht, ist oft nicht diese eine Linie im Chart, sondern vielmehr die Order-Umgebung genau in dem Moment, in dem du die Order platzierst.
An manchen Orten sind die Preisstufen dichter bepreist, die Spreads sind schmaler und die verfügbare Tiefe der ausliegenden Orders ist noch da; an anderen Orten wirkt der Preis ähnlich, aber die Zwischenstufen zur Annahme sind sehr dünn. Wenn dann noch Regeldesign, Auslösebedingungen, Gebührenstruktur und die Wahl des Ausführungspfads zusammenkommen, ist das am Ende erzielte Trading-Erlebnis schlicht nicht dasselbe.
Deshalb setze ich „die richtige Richtung erkannt zu haben“ inzwischen immer seltener als einziges Muss voraus. Vor dem Platzieren einer Order schaue ich mir zuerst diese Punkte an: Wird der Spread plötzlich breiter? Gibt es auf der Orderbook-Seite nur noch scheinbare Tiefe? Dringt die Order beim Eingehen möglicherweise durch mehrere Preisstufen hindurch? Und sorgt das Regelwerk dafür, dass der ausgelöste Preis vom erwarteten Preis abweicht?
Das ist keine Verkomplizierung des Tradings, sondern die Anerkennung einer Realität: Ein und dieselbe Grafik zeigt nur den Marktpreis. Was die tatsächlichen Kosten dieser Order bestimmt, ist, welchen Ausführungspfad du auswählst. Der Nutzen von Ausführungsansichten wie bei PerpEX liegt genau hier.
#BTC #ETH