Verdienst du mit KI mehr Zinsen – und die Banken dafür weniger?
Die Auswirkungen von KI auf das Finanzwesen könnten sich nicht zuerst darin zeigen, dass sie Kursbewegungen vorhersagt, sondern darin, dass sie dein ungenutztes Geld für dich umschichtet.
Torsten Slok, Ökonom bei Apollo, skizzierte am 27. September ein mögliches Szenario: Wenn Haushalte mithilfe von KI automatisch nach Konten mit höheren Zinsen suchen, könnten Banken die kostengünstigen Einlagen verlieren, auf die sie bei der Kreditvergabe angewiesen sind. Dabei handelt es sich um eine Risikoanalyse, nicht um einen bereits eingetretenen KI-bedingten Bank Run.
Ich denke, entscheidend sind die drei Worte „keine Lust, etwas zu ändern“. Zinsen zu vergleichen, ein Konto zu eröffnen und Rechnungen zu organisieren – all das ist mühsam. Deshalb bleibt viel Geld lange auf niedrig verzinsten Konten liegen. Wenn Automatisierung diesen Aufwand verringert, müssen Banken möglicherweise höhere Zinsen zahlen, um dasselbe Geld zu halten.
Doch wenn Geld von einer Bank zu einer anderen wechselt, bedeutet das nicht, dass es aus dem gesamten Bankensystem verschwindet. Zuerst könnten vielmehr die Kostenvorteile jener Banken unter Druck geraten, die davon profitieren, dass ihre Kunden ungern wechseln.
Bei Erzählungen über Kapitalflüsse rund um BTC, ETH und USDC würde ich zwei Dinge getrennt betrachten: Ändert sich nur der Ort, an dem das Geld liegt, oder auch die Vermögensaufteilung? Automatisch nach Zinsen zu suchen, bedeutet nicht, automatisch Kryptowährungen zu kaufen.
Ob sich das in der Praxis durchsetzt, hängt auch von den erteilten Berechtigungen, Überweisungsbeschränkungen und dem Vertrauen der Nutzer ab. Ein mögliches Szenario sollte man nicht einfach zur Erklärung der heutigen Kurse heranziehen.
Je einfacher Kunden ihre Bank wechseln können, desto weniger lässt sich ihr Geld durch bloße Gewohnheit halten.
Das Bild zeigt ein Archivfoto von der Wall Street.
$BTC $ETH $USDC
Tippe auf mein Profil, um meine Live-Trades mit Handelssignalen anzusehen.
Die Auswirkungen von KI auf das Finanzwesen könnten sich nicht zuerst darin zeigen, dass sie Kursbewegungen vorhersagt, sondern darin, dass sie dein ungenutztes Geld für dich umschichtet.
Torsten Slok, Ökonom bei Apollo, skizzierte am 27. September ein mögliches Szenario: Wenn Haushalte mithilfe von KI automatisch nach Konten mit höheren Zinsen suchen, könnten Banken die kostengünstigen Einlagen verlieren, auf die sie bei der Kreditvergabe angewiesen sind. Dabei handelt es sich um eine Risikoanalyse, nicht um einen bereits eingetretenen KI-bedingten Bank Run.
Ich denke, entscheidend sind die drei Worte „keine Lust, etwas zu ändern“. Zinsen zu vergleichen, ein Konto zu eröffnen und Rechnungen zu organisieren – all das ist mühsam. Deshalb bleibt viel Geld lange auf niedrig verzinsten Konten liegen. Wenn Automatisierung diesen Aufwand verringert, müssen Banken möglicherweise höhere Zinsen zahlen, um dasselbe Geld zu halten.
Doch wenn Geld von einer Bank zu einer anderen wechselt, bedeutet das nicht, dass es aus dem gesamten Bankensystem verschwindet. Zuerst könnten vielmehr die Kostenvorteile jener Banken unter Druck geraten, die davon profitieren, dass ihre Kunden ungern wechseln.
Bei Erzählungen über Kapitalflüsse rund um BTC, ETH und USDC würde ich zwei Dinge getrennt betrachten: Ändert sich nur der Ort, an dem das Geld liegt, oder auch die Vermögensaufteilung? Automatisch nach Zinsen zu suchen, bedeutet nicht, automatisch Kryptowährungen zu kaufen.
Ob sich das in der Praxis durchsetzt, hängt auch von den erteilten Berechtigungen, Überweisungsbeschränkungen und dem Vertrauen der Nutzer ab. Ein mögliches Szenario sollte man nicht einfach zur Erklärung der heutigen Kurse heranziehen.
Je einfacher Kunden ihre Bank wechseln können, desto weniger lässt sich ihr Geld durch bloße Gewohnheit halten.
Das Bild zeigt ein Archivfoto von der Wall Street.
$BTC $ETH $USDC
Tippe auf mein Profil, um meine Live-Trades mit Handelssignalen anzusehen.
