Bessent ist dieses Wochenende sehr beschäftigt.

Am Samstag sagte er in einem Interview mit Axios, die Endzeit-Warnungen aus der KI-Szene seien „nur Alarmismus, der keine Lösungsvorschläge liefert – das ist keine Führungsleistung“. Außerdem verglich er auf X mehrere Technologiefirmen-Manager mit Hannibal Lecter aus „Das Schweigen der Lämmer“.

Später berichtete Bloomberg, er spiele die Sorgen um eine KI-Blase herunter. Die Tatsache, dass die Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen ein Hoch seit 2002 erreichte, beschrieb er als „im Einklang mit globalen Trends“. Er lehnte es klar ab, neue bundesweite KI-Regeln einzuführen: Das Labor müsse für die eigene Sicherheit verantwortlich sein. Forderungen von Branchenmanagern nach Regulierung „dann bremst eben aus“.

$NVDA solch eine KI-Kernressource steckt zwischen diesen beiden Narrativen fest. Nachdem Trump diese Woche Musk, Nadella, Zuckerberg, Alex Karp und Greg Brockman getroffen hatte, lehnte er die Idee neuer Regeln ab – mit der Begründung, dass Selbstregulierung wichtiger sei. Im September kamen beim Nonfarm Payrolls nur 29.000 Stellen hinzu; die Arbeitslosenquote stieg auf 4,2 %. In der Informationsdienstleistungsbranche gingen 10.000 Stellen verloren, und KI-getriebene Entlassungen wurden wiederholt ausdrücklich genannt. Auch der Chef der Bank von England warnte am 1. Oktober, dass Marktumschwünge bei einer Neubewertung von KI-Aktiva stärker ausfallen würden als im Juli.

Bei hohen Zinsen und abkühlenden Narrativen sind neue Regeln noch nicht umgesetzt. $BTC solche Anlagen, die extrem empfindlich auf globale Liquidität reagieren, bleiben genau an der Schnittstelle dieser drei Linien hängen.