$NEAR von 2 US-Dollar auf 4,7 gehoben – in 30 Tagen ein Plus von 140 %. Wer nicht mit eingestiegen ist, steht jetzt an einer ziemlich unangenehmen Stelle: nachkaufen, aber Angst, der letzte Läufer zu sein; nicht nachkaufen, aber zusehen, wie es sich täglich zwischen 4,6 und 5,0 einpendelt, und gleichzeitig die Sorge, dass es plötzlich beschleunigt und alle hinter sich lässt.
In den Marktdaten gibt es einen wirklich beachtenswerten Punkt: Mitte September stieg das Tageshandelsvolumen auf 2,5 Mrd., danach fiel es schrittweise auf heute etwa 440 Mio. Doch der Preis ist nicht im selben Maße mit dem Volumen eingebrochen – das zeigt, dass der Höhepunkt des Verkaufsdrucks bereits vorbei ist. Nach dem Umschichten der Positionen werden die Verkäufer weniger, nicht dass plötzlich deutlich mehr Käufer auftauchen. Der Bereich von 4,6 bis 4,8 ist aktuell die reale Trennlinie zwischen Bullen und Bären.
Was ich besonders im Blick habe: Obwohl $NEAR in 30 Tagen verdoppelt hat, liegt es immer noch -76 % unter dem ATH. Außerdem steht es auf Platz #22 der Marktkapitalisierung. Das heißt: Das Kapital preist das Projekt zwar neu, aber es ist noch nicht in der Kernzone des Mainstreams zurückgekehrt. Die Bewegung wirkt eher wie eine Reparatur der Story als wie eine Neubewertung der Fundamentaldaten. Nach der 1,4-fachen Kursbewegung ist es ein Warnsignal, wenn das Volumen weiter schrumpft und der Preis nur an der oberen Begrenzung der Range „klebt“ – eine gleichmäßige, nachlaufende Seitwärtsbewegung ist beunruhigender als ein Abverkauf.
Das Dilemma derjenigen, die zu spät dran sind (踏空者), lässt sich nicht durch Vorhersagen lösen – nur durch eine Entscheidung zur Positionsgröße. Wenn das deine verpasste Welle war: Was ist jetzt wirklich die Frage? Willst du bei etwa 4,7 die halbe Position kaufen und einen Ausstieg setzen, falls es unter 4,4 fällt; oder wartest du lieber auf einen Rücksetzer in den Bereich 4,2–4,4, um erst dann aktiv zu werden – auch wenn es vielleicht nie wieder zurückkommt? Klär das für dich: Diese Entscheidung ist wichtiger als zu raten, ob es morgen steigt oder fällt.
In den Marktdaten gibt es einen wirklich beachtenswerten Punkt: Mitte September stieg das Tageshandelsvolumen auf 2,5 Mrd., danach fiel es schrittweise auf heute etwa 440 Mio. Doch der Preis ist nicht im selben Maße mit dem Volumen eingebrochen – das zeigt, dass der Höhepunkt des Verkaufsdrucks bereits vorbei ist. Nach dem Umschichten der Positionen werden die Verkäufer weniger, nicht dass plötzlich deutlich mehr Käufer auftauchen. Der Bereich von 4,6 bis 4,8 ist aktuell die reale Trennlinie zwischen Bullen und Bären.
Was ich besonders im Blick habe: Obwohl $NEAR in 30 Tagen verdoppelt hat, liegt es immer noch -76 % unter dem ATH. Außerdem steht es auf Platz #22 der Marktkapitalisierung. Das heißt: Das Kapital preist das Projekt zwar neu, aber es ist noch nicht in der Kernzone des Mainstreams zurückgekehrt. Die Bewegung wirkt eher wie eine Reparatur der Story als wie eine Neubewertung der Fundamentaldaten. Nach der 1,4-fachen Kursbewegung ist es ein Warnsignal, wenn das Volumen weiter schrumpft und der Preis nur an der oberen Begrenzung der Range „klebt“ – eine gleichmäßige, nachlaufende Seitwärtsbewegung ist beunruhigender als ein Abverkauf.
Das Dilemma derjenigen, die zu spät dran sind (踏空者), lässt sich nicht durch Vorhersagen lösen – nur durch eine Entscheidung zur Positionsgröße. Wenn das deine verpasste Welle war: Was ist jetzt wirklich die Frage? Willst du bei etwa 4,7 die halbe Position kaufen und einen Ausstieg setzen, falls es unter 4,4 fällt; oder wartest du lieber auf einen Rücksetzer in den Bereich 4,2–4,4, um erst dann aktiv zu werden – auch wenn es vielleicht nie wieder zurückkommt? Klär das für dich: Diese Entscheidung ist wichtiger als zu raten, ob es morgen steigt oder fällt.