#公链收入两极分化
👉 公链收入怎么看，币安聊天室跟进
Ein Datensatz zu On-Chain-Gebühren wurde aufgedeckt.
In den vergangenen 24 Stunden lagen nur sieben öffentliche Blockchains mit ihren Gebühren über 100.000 US-Dollar.
Solana, Tron und BSC stehen auf der Liste.
Auch Ethereum, Bitcoin und Base sind dabei.
Und es gibt noch eine Broker-Chain.
Die übrigen Dutzenden der erfassten öffentlichen Blockchains liegen mit ihren Einnahmen praktisch bei null.
Die Liste ist lang.
Merken kann man sich aber nur ein paar.
Diese Zahlen machen eine Sache deutlich.
Der Wettbewerb der öffentlichen Blockchains ist längst vorbei.
Nutzer und Liquidität konzentrieren sich bei wenigen Top-Chain(s).
Wie sehr eine neue Chain auch subventioniert wird, es ist schwer, die Leute zu halten.
Ohne Transaktionen gibt es keine Gebühren.
Ohne Gebühren steht das Sicherheitsbudget auf Emission und Investoren.
Dieses Modell kann nicht sehr lange durchhalten.
Aber es gibt auch eine andere Seite.
Die Einnahmen der Top-Chain(s) werden ebenfalls unter Druck gesetzt.
Die L2 verlagern die Transaktionen.
Die Gasgebühren fallen Schicht für Schicht nach unten.
Selbst der Marktführer muss die Einnahmen über Ökosystemprojekte zurückalimentieren.
Die Einnahmestruktur ist mehr wert, wenn man sie sich ansieht als nur die Gesamtsumme.
Für Krypto muss der Wert öffentlicher Blockchains mit Cashflows neu berechnet werden.
Die Zeit, in der man nur Geschichten erzählt, ist vorbei.
Welche Chain hältst du für am wahrscheinlichsten, positive Einnahmen zu erzielen? Schreib es in die Kommentare.
👉 公链收入怎么看，币安聊天室跟进
Ein Datensatz zu On-Chain-Gebühren wurde aufgedeckt.
In den vergangenen 24 Stunden lagen nur sieben öffentliche Blockchains mit ihren Gebühren über 100.000 US-Dollar.
Solana, Tron und BSC stehen auf der Liste.
Auch Ethereum, Bitcoin und Base sind dabei.
Und es gibt noch eine Broker-Chain.
Die übrigen Dutzenden der erfassten öffentlichen Blockchains liegen mit ihren Einnahmen praktisch bei null.
Die Liste ist lang.
Merken kann man sich aber nur ein paar.
Diese Zahlen machen eine Sache deutlich.
Der Wettbewerb der öffentlichen Blockchains ist längst vorbei.
Nutzer und Liquidität konzentrieren sich bei wenigen Top-Chain(s).
Wie sehr eine neue Chain auch subventioniert wird, es ist schwer, die Leute zu halten.
Ohne Transaktionen gibt es keine Gebühren.
Ohne Gebühren steht das Sicherheitsbudget auf Emission und Investoren.
Dieses Modell kann nicht sehr lange durchhalten.
Aber es gibt auch eine andere Seite.
Die Einnahmen der Top-Chain(s) werden ebenfalls unter Druck gesetzt.
Die L2 verlagern die Transaktionen.
Die Gasgebühren fallen Schicht für Schicht nach unten.
Selbst der Marktführer muss die Einnahmen über Ökosystemprojekte zurückalimentieren.
Die Einnahmestruktur ist mehr wert, wenn man sie sich ansieht als nur die Gesamtsumme.
Für Krypto muss der Wert öffentlicher Blockchains mit Cashflows neu berechnet werden.
Die Zeit, in der man nur Geschichten erzählt, ist vorbei.
Welche Chain hältst du für am wahrscheinlichsten, positive Einnahmen zu erzielen? Schreib es in die Kommentare.
