6 globale systemrelevante Banken suchen gleichzeitig dieselbe Börse auf – doch sie reden über Bitcoin. Die beiden wirklich entscheidenden Worte stecken in „Beratern“ 🦖
⚡ 有大动静群里说
So ist es: Eine führende US-Börse hat selbst zugegeben, dass sie mit Beratern von 6 „global systemrelevanten Banken“ (G-SIBs) zusammenarbeitet – mit dem Ziel, ihre Bitcoin-Exponierung auszuweiten. G-SIBs sind die Liste der weltweit wichtigsten Banken aus dem Umfeld des Financial Stability Board (FSB), also die mit der höchsten Kernrelevanz und stärksten Verflechtungen. Es gibt weltweit nur rund 30. Wenn auf einmal 6 davon auftauchen, entspricht das einem Fünftel der „Top-Liste“, die gleichzeitig an ein und demselben Tisch sitzt 📈
Aber ein großes Vorwort muss klar gesagt werden: Die Aussage stammt von dieser Börse selbst, nicht von den Banken. Außerdem wurde nicht namentlich genannt, welche 6 es sind. Keine Handelsstruktur, keine Beträge, kein Zeitplan.
Warum sind die zwei Worte „Berater“ so brisant? Ein Berater in einer G-SIB könnte zum Beispiel lediglich die Machbarkeit für einen Kunden prüfen, Modelle durchrechnen oder – im Namen eines bestimmten Kunden – eine Bevollmächtigung vertreten. Das ist etwas völlig anderes als wenn eine Bank ihr eigenes Asset-und-Liability-Statement nutzt, um Bitcoin zu kaufen, und in Entscheidungen zur Kapitalallokation geht. G-SIBs unterliegen strengeren Kapital- und Regulierungsanforderungen. Wenn sie sich selbst mit Coins eindecken wollten, müssten sie einen weit über „Berater-Gespräche“ hinausgehenden regulatorischen Prozess durchlaufen ⚖️
Warum also werden sie überhaupt gesucht? In den letzten zwei Jahren hat sie ihre institutionelle Infrastruktur stark ausgebaut: internationale Börsen, Verwahrung und außerdem Deribit übernommen, um sich Derivate-Zugänge zu sichern. Für Banken sind Verwahrung, Prime Brokerage, OTC-Derivate und Bitcoin-gestützte Kreditvergaben alles Wege, um eine Exponierung zu erhalten – ohne „direkt Bitcoin zu halten“. Und Partner, die gleichzeitig all das liefern, gibt es nicht allzu viele.
⚠️ Kalter Guss: Solche „Gespräche“ gibt es jedes Jahr viele, und am Ende werden nur wenige wirklich umgesetzt. Was es wirklich zu beobachten gilt, sind drei Punkte – ob diese 6 überhaupt namentlich genannt werden, ob es zur ersten Offenlegung der Größenordnung des eingesetzten Kapitals kommt und ob die Regulierung im Voraus grünes Licht gibt. Solange diese drei Dinge nicht klar sind, ist das eher wie ein „Sondieren“, nicht wie ein „Einsteigen“.
Meine Einschätzung: Als Bitcoin im Intraday bis 87229 US-Dollar hochschoss und dann wieder zurückkam, liegt der aktuelle Kurs bei etwa 85.000 USD, und innerhalb von 24 Stunden ist er nur um 0,18 % gestiegen. Aufgrund des Preises allein lässt sich kaum noch eine neue Geschichte erzählen. Das CLARITY-Gesetz scheiterte knapp mit 49 zu 50, und SEC sowie CFTC buhlen jeweils darum, ihre Details als Regeln durchzubringen. Dass diese Börse genau dieses Zeitfenster nutzt, um Luft zu machen, ist an sich schon ein Druckmittel gegenüber der Regulierung – und gleichzeitig eine Positionierung für den institutionellen Bereich.
Wie viele von diesen 6 Banken werden am Ende tatsächlich Bitcoin in ihre eigene Bilanz schreiben? Schreib’s in die Kommentare.
Auf das Profilbild klicken und live dabei sein
Jeden Tag mit dir die wichtigsten Bitcoin-News im Blick – nicht nur, um zu sehen, was passiert, sondern um die dahinterliegenden Logiken und Chancen zu verstehen 👀🚀
⚡ 有大动静群里说
So ist es: Eine führende US-Börse hat selbst zugegeben, dass sie mit Beratern von 6 „global systemrelevanten Banken“ (G-SIBs) zusammenarbeitet – mit dem Ziel, ihre Bitcoin-Exponierung auszuweiten. G-SIBs sind die Liste der weltweit wichtigsten Banken aus dem Umfeld des Financial Stability Board (FSB), also die mit der höchsten Kernrelevanz und stärksten Verflechtungen. Es gibt weltweit nur rund 30. Wenn auf einmal 6 davon auftauchen, entspricht das einem Fünftel der „Top-Liste“, die gleichzeitig an ein und demselben Tisch sitzt 📈
Aber ein großes Vorwort muss klar gesagt werden: Die Aussage stammt von dieser Börse selbst, nicht von den Banken. Außerdem wurde nicht namentlich genannt, welche 6 es sind. Keine Handelsstruktur, keine Beträge, kein Zeitplan.
Warum sind die zwei Worte „Berater“ so brisant? Ein Berater in einer G-SIB könnte zum Beispiel lediglich die Machbarkeit für einen Kunden prüfen, Modelle durchrechnen oder – im Namen eines bestimmten Kunden – eine Bevollmächtigung vertreten. Das ist etwas völlig anderes als wenn eine Bank ihr eigenes Asset-und-Liability-Statement nutzt, um Bitcoin zu kaufen, und in Entscheidungen zur Kapitalallokation geht. G-SIBs unterliegen strengeren Kapital- und Regulierungsanforderungen. Wenn sie sich selbst mit Coins eindecken wollten, müssten sie einen weit über „Berater-Gespräche“ hinausgehenden regulatorischen Prozess durchlaufen ⚖️
Warum also werden sie überhaupt gesucht? In den letzten zwei Jahren hat sie ihre institutionelle Infrastruktur stark ausgebaut: internationale Börsen, Verwahrung und außerdem Deribit übernommen, um sich Derivate-Zugänge zu sichern. Für Banken sind Verwahrung, Prime Brokerage, OTC-Derivate und Bitcoin-gestützte Kreditvergaben alles Wege, um eine Exponierung zu erhalten – ohne „direkt Bitcoin zu halten“. Und Partner, die gleichzeitig all das liefern, gibt es nicht allzu viele.
⚠️ Kalter Guss: Solche „Gespräche“ gibt es jedes Jahr viele, und am Ende werden nur wenige wirklich umgesetzt. Was es wirklich zu beobachten gilt, sind drei Punkte – ob diese 6 überhaupt namentlich genannt werden, ob es zur ersten Offenlegung der Größenordnung des eingesetzten Kapitals kommt und ob die Regulierung im Voraus grünes Licht gibt. Solange diese drei Dinge nicht klar sind, ist das eher wie ein „Sondieren“, nicht wie ein „Einsteigen“.
Meine Einschätzung: Als Bitcoin im Intraday bis 87229 US-Dollar hochschoss und dann wieder zurückkam, liegt der aktuelle Kurs bei etwa 85.000 USD, und innerhalb von 24 Stunden ist er nur um 0,18 % gestiegen. Aufgrund des Preises allein lässt sich kaum noch eine neue Geschichte erzählen. Das CLARITY-Gesetz scheiterte knapp mit 49 zu 50, und SEC sowie CFTC buhlen jeweils darum, ihre Details als Regeln durchzubringen. Dass diese Börse genau dieses Zeitfenster nutzt, um Luft zu machen, ist an sich schon ein Druckmittel gegenüber der Regulierung – und gleichzeitig eine Positionierung für den institutionellen Bereich.
Wie viele von diesen 6 Banken werden am Ende tatsächlich Bitcoin in ihre eigene Bilanz schreiben? Schreib’s in die Kommentare.
Auf das Profilbild klicken und live dabei sein
Jeden Tag mit dir die wichtigsten Bitcoin-News im Blick – nicht nur, um zu sehen, was passiert, sondern um die dahinterliegenden Logiken und Chancen zu verstehen 👀🚀
