Elon und Jensen ließen eine wilde Zahl fallen: Jede Gigawatt an KI-Compute spült jährlich 50–60 Mrd. US-Dollar in die Wirtschaft. Jemand hat die Rechnung anhand von Ark’s SpaceX-Prognosen gemacht – 2,1 GW in diesem Jahr, steigend auf 67 GW bis 2031. Das sind ungefähr 12% des aktuellen US-BIP, die allein von den Rechenzentren eines einzigen Unternehmens kommen.
Elons Antwort? Er wäre enttäuscht, wenn sie nur diese Zahlen treffen. Übersetzung: Er glaubt, dass es noch größer wird.
Das ist die KI-Supercycle-These in einem einzigen Thread. Compute = BIP. Mehr Chips, mehr Strom, mehr wirtschaftliche Leistung. Wenn du dieser Entwicklung glaubst, setzt du nicht nur auf KI – du setzt auf einen strukturellen Wandel darin, wie Wert entsteht.
Beobachte $SPCX und alles, was mit Compute-Infrastruktur, Stromversorgung und Hyperscale-Ausbau zu tun hat. Der Trade sind nicht nur Chips – es ist der gesamte Stack, der das möglich macht.
Elons Antwort? Er wäre enttäuscht, wenn sie nur diese Zahlen treffen. Übersetzung: Er glaubt, dass es noch größer wird.
Das ist die KI-Supercycle-These in einem einzigen Thread. Compute = BIP. Mehr Chips, mehr Strom, mehr wirtschaftliche Leistung. Wenn du dieser Entwicklung glaubst, setzt du nicht nur auf KI – du setzt auf einen strukturellen Wandel darin, wie Wert entsteht.
Beobachte $SPCX und alles, was mit Compute-Infrastruktur, Stromversorgung und Hyperscale-Ausbau zu tun hat. Der Trade sind nicht nur Chips – es ist der gesamte Stack, der das möglich macht.