#美社区银行协会起诉occ加密银行牌照
Letzten Monat war es noch 49 zu 50 im Senat, diesen Monat ging es direkt vor Gericht: Dieselbe Gruppe von Community-Banken startet eine gezielte Offensive gegen Kryptowährungsunternehmen um deren Zulassung für eine Bundesbanklizenz ⚖️🦖

🚨 行情变了群里说

Am Freitag, dem 2. Oktober, reichte die Independent Community Bankers Association (ICBA) in einem Bundesgericht in Washington, D.C., Klage gegen das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ein. Begründung: Das OCC habe eine Reihe von Krypto-Unternehmen zu „nationalen Trustbanken“ gemacht, obwohl dies über die Befugnisse hinausgehe, die der Kongress dem Amt eingeräumt habe.

Die Wortwahl ist sehr deutlich: Der Kongress hat diese Lizenz niemals als „Abkürzung“ gedacht, damit Krypto-Unternehmen über die Hintertür ins Bankensystem gelangen. Sie wollen die Glaubwürdigkeit, die eine Bundesbanklizenz mit sich bringt, aber müssen keine Pflichten aus dem Community Reinvestment Act übernehmen, keine Konsolidierungs- und Aufsichtsvorgaben erfüllen, keine Kapital- und Liquiditätsstandards einhalten und müssen auch keine FDIC-Einlagenversicherung kaufen. Der Vorsitzende Rebeca Romero Rainey spricht es direkt aus: Das bringt Community-Banken in eine „schwere Wettbewerbsnachteilsposition“.

Aber es gibt einen Detailpunkt, der von vielen übersehen wird: Diese Trust-Lizenzen können ohnehin keine Einlagen annehmen und auch keine Kredite vergeben. Das ist nicht dasselbe wie das Kerngeschäft von Community-Banken. Die Antwort des OCC ist ebenso klar: Es wird nicht zu der Klage Stellung genommen.

Wenn man die Zeitleiste weiter zurückzieht, wird es noch deutlicher: Diese Banken waren bereits im vergangenen Monat intensiv an der Blockade des „Digital Assets Market and Clarity Act“ (CLARITY) beteiligt und sind damit gescheitert – im Senat mit 49 zu 50. Jetzt wechseln sie die Bühne: von der Legislative zur Judikative. Zu den Banken, die die Lizenz bereits erhalten haben oder kurz davor stehen, gehören unter anderem eine Börse, der Stablecoin-Emittent Circle sowie eine weitere große Börse. Und seit Amtsantritt des amtierenden OCC-Chefs Jonathan Gould werden entsprechende Lizenzen kontinuierlich durchgewunken.

Meine Einschätzung: Das ist keine gewöhnliche Klage, sondern ein Streit darüber, wer überhaupt „an den Dollar-Mechanismus“ herandarf. Das, wovor Banken wirklich Angst haben, ist nicht die Krypto-Custody von heute, sondern dass diese lizenzierten Institute morgen beginnen, Zahlungen und Abwicklungen zu leisten und dabei an den Einlagen-Wachstumsgebieten der Banken vorbeiziehen. Kurzfristig hat das keine direkte Auswirkung auf den Bitcoin-Preis. Aber wenn du auf diese große Linie „Krypto in Richtung Compliance“ schaust, lohnt sich, den Fall im Hinterkopf zu behalten – er entscheidet darüber, ob Lizenzen schnell oder langsam ausgegeben werden.

Kommt ins Kommentar-Board: Glaubst du, Krypto-Unternehmen sollten eine Bundesbanklizenz bekommen – oder sollten sie wie Banken die komplette Regulierung akzeptieren? 🦕

Klicke auf das Profilbild und schau live zu

Täglich nehme ich dich mit zu den wichtigsten Themen rund um die Krypto-Regulierung – nicht nur darauf, was als Nachricht passiert, sondern um dir die Logik und Chancen dahinter verständlich zu machen 👀🚀