ETH könnte sich auf ein neues Modell jenseits der Blockchain zubewegen
ETH könnte auf ein großes Redesign zusteuern: Vitalik Buterin glaubt, dass Ethereum bis 2030 möglicherweise nicht mehr ausreichend nur als Blockchain beschrieben werden kann. Seine Vision vom „kryptografischen Weltcomputer“ setzt darauf, Daten und Rechenaufgaben auf verschiedene Komponenten aufzuteilen und anschließend mithilfe kryptografischer Beweise die Ergebnisse zu verifizieren.
Mein Eindruck: Das ist nicht nur eine Frage von „Ethereum schneller machen“. Die tiefere Veränderung betrifft, wie das Netzwerk den Zustand verifiziert. Anstatt dass jeder Knoten Daten herunterladen und jede Transaktion erneut ausführen muss, könnte ein Teil der Arbeit andernorts passieren, während die Knoten Beweise prüfen. Rekursive STARKs, SNARKs, Datensampling und Signaturaggregation zeigen alle in dieselbe Richtung: die Arbeitslast einzelner Knoten senken, ohne die Nachprüfbarkeit aufzugeben. Wenn das gelingt, könnte die Dezentralisierung von einem „Effizienz-Nachteil“ hin zu einem Skalierungsvorteil kippen.
Ich würde das nicht als kurzfristiges Signal für den ETH-Preis behandeln. Ich werde die Umsetzung der Upgrades beobachten: Hegotá nach Glamsterdam, FOCIL, die Quantenresistenz und wie Ethereum mit dem State umgeht. Wenn diese Bausteine zuverlässig funktionieren, liegt der langfristige Wert eher in der Infrastruktur als in einer einzelnen Kursbewegung.
Glaubst du, dass Ethereum im Jahr 2030 noch „Blockchain“ genannt wird – oder zu einer neuen Art von Computing-Infrastruktur wird? Wenn diese Logik Sinn ergibt, lass einen Follow da für mehr Markteinordnung.
Bitte betreibe deine eigene Recherche, bevor du irgendeine Transaktion ausführst (DYOR). $ETH $ETC $EOS
ETH könnte auf ein großes Redesign zusteuern: Vitalik Buterin glaubt, dass Ethereum bis 2030 möglicherweise nicht mehr ausreichend nur als Blockchain beschrieben werden kann. Seine Vision vom „kryptografischen Weltcomputer“ setzt darauf, Daten und Rechenaufgaben auf verschiedene Komponenten aufzuteilen und anschließend mithilfe kryptografischer Beweise die Ergebnisse zu verifizieren.
Mein Eindruck: Das ist nicht nur eine Frage von „Ethereum schneller machen“. Die tiefere Veränderung betrifft, wie das Netzwerk den Zustand verifiziert. Anstatt dass jeder Knoten Daten herunterladen und jede Transaktion erneut ausführen muss, könnte ein Teil der Arbeit andernorts passieren, während die Knoten Beweise prüfen. Rekursive STARKs, SNARKs, Datensampling und Signaturaggregation zeigen alle in dieselbe Richtung: die Arbeitslast einzelner Knoten senken, ohne die Nachprüfbarkeit aufzugeben. Wenn das gelingt, könnte die Dezentralisierung von einem „Effizienz-Nachteil“ hin zu einem Skalierungsvorteil kippen.
Ich würde das nicht als kurzfristiges Signal für den ETH-Preis behandeln. Ich werde die Umsetzung der Upgrades beobachten: Hegotá nach Glamsterdam, FOCIL, die Quantenresistenz und wie Ethereum mit dem State umgeht. Wenn diese Bausteine zuverlässig funktionieren, liegt der langfristige Wert eher in der Infrastruktur als in einer einzelnen Kursbewegung.
Glaubst du, dass Ethereum im Jahr 2030 noch „Blockchain“ genannt wird – oder zu einer neuen Art von Computing-Infrastruktur wird? Wenn diese Logik Sinn ergibt, lass einen Follow da für mehr Markteinordnung.
Bitte betreibe deine eigene Recherche, bevor du irgendeine Transaktion ausführst (DYOR). $ETH $ETC $EOS
