STELL DIR VOR, BITCOIN HÄTTE FUNKTIONIERT, LIQUIDITÄT AUFGEBAUT, GESCHICHTE GESCHRIEBEN – UND DANN HÄTTE ALLE WELT ES EINFACH FALLEN GELASSEN, WEIL EINIGE INFLUENCER DIR GESAGT HABEN, DASS ETHEREUM DER „BESSERE BITCOIN“ SEI.

Klingt lächerlich, oder?

So sehe ich, was BRC-20 passiert ist.

BRC-20 hat sich selbst bewiesen. ORDI und SATS sind auf Binance gekommen. Communities, Liquidität und Infrastruktur waren bereits da.

Dann kam der endlose Zyklus:

„Hier ist ein besseres Protokoll.“
„BRC-20 ist veraltet.“
„Lenk deine Aufmerksamkeit hierhin.“
„Verlagere deine Liquidität hierhin.“

Wieder. Und wieder. Und wieder.

Wie oft wird dieses Ökosystem das verlassen, was bereits funktioniert, um dem nachzujagen, was dieselben wenigen Leute brauchen, damit du glaubst, es sei „das Bessere“ als Nächstes?

Wie viel Liquidität ist dabei zerstreut worden?
Wie reich müssen die Extractors werden?
Wie viele Warnsignale werden Menschen ignorieren, bevor sie das Spiel schließlich verstehen?

Du würdest Bitcoin nicht jedes Mal verlassen, wenn jemand einen „besseren Bitcoin“ erfindet.

Also, warum dachten dann alle, es ergäbe Sinn, BRC-20 jedes Mal zu begraben, wenn ein neues Protokoll auftauchte?

DENK SELBST NACH.