Deine DNA hat das Unternehmen überlebt, das sie aufbewahrte 🧬
23andMe ist in Insolvenz gegangen, seine genetische Datenbank wurde verkauft, und US-Bundesstaaten verklagten diesen Verkauf – und erzielten diesen Sommer eine landesweite Einigung.
Niemand, der in ein Röhrchen gespuckt hat, hat sich dafür angemeldet, dass ein Insolvenzgericht entscheidet, wer am Ende damit bleibt. Und genau das ist der Teil, den man jedes Mal im Hinterkopf behalten sollte, wenn ein Unternehmen etwas Dauerhaftes über dich verlangt.
Bei $SOL taucht dieselbe Regel in einer anderen Form auf: Ein Solana-Programm muss erst eine vollständige Eingabe erhalten, bevor es darauf reagieren kann. Apps, die mit sensiblen Daten arbeiten, beginnen also damit, sie entgegenzunehmen.
Genomdaten sind die schärfste Ausprägung des Problems. Sie lassen sich nicht ändern, sie identifizieren Verwandte, die nie zugestimmt haben, und für einen Käufer werden sie jedes Jahr wertvoller, in dem sie in der Lagerung verbleiben.
Arcium verändert, was Forschende erhalten: Jede Aufzeichnung wird in Fragmente aufgeteilt und auf einem Cluster verteilt, sodass kein einzelner Knoten eine lesbare Kopie besitzt – während der Cluster dennoch das korrekte Ergebnis zurückgibt: eine Anzahl, eine Korrelation oder einen Treffer.
Dieses Ergebnis landet auf Solana als normale öffentliche Transaktion. Damit ist eine Studie dokumentiert, obwohl die Aufzeichnungen, die ihr zugrunde liegen, nie zusammengesetzt wurden.
Confidential Computation ist seit dem 2. Februar auf Mainnet Alpha im Einsatz, und Blackthorn, das dies auf KI-Modelle ausweitet, ist noch nicht ausgeliefert.
Die Lehre von 23andMe lautet: Daten überleben das Unternehmen, das sie gesammelt hat – die Lösung sind keine besseren Versprechen vom nächsten Sammler, sondern dass man sie überhaupt nicht erst sammelt.
#AI #Solana
23andMe ist in Insolvenz gegangen, seine genetische Datenbank wurde verkauft, und US-Bundesstaaten verklagten diesen Verkauf – und erzielten diesen Sommer eine landesweite Einigung.
Niemand, der in ein Röhrchen gespuckt hat, hat sich dafür angemeldet, dass ein Insolvenzgericht entscheidet, wer am Ende damit bleibt. Und genau das ist der Teil, den man jedes Mal im Hinterkopf behalten sollte, wenn ein Unternehmen etwas Dauerhaftes über dich verlangt.
Bei $SOL taucht dieselbe Regel in einer anderen Form auf: Ein Solana-Programm muss erst eine vollständige Eingabe erhalten, bevor es darauf reagieren kann. Apps, die mit sensiblen Daten arbeiten, beginnen also damit, sie entgegenzunehmen.
Genomdaten sind die schärfste Ausprägung des Problems. Sie lassen sich nicht ändern, sie identifizieren Verwandte, die nie zugestimmt haben, und für einen Käufer werden sie jedes Jahr wertvoller, in dem sie in der Lagerung verbleiben.
Arcium verändert, was Forschende erhalten: Jede Aufzeichnung wird in Fragmente aufgeteilt und auf einem Cluster verteilt, sodass kein einzelner Knoten eine lesbare Kopie besitzt – während der Cluster dennoch das korrekte Ergebnis zurückgibt: eine Anzahl, eine Korrelation oder einen Treffer.
Dieses Ergebnis landet auf Solana als normale öffentliche Transaktion. Damit ist eine Studie dokumentiert, obwohl die Aufzeichnungen, die ihr zugrunde liegen, nie zusammengesetzt wurden.
Confidential Computation ist seit dem 2. Februar auf Mainnet Alpha im Einsatz, und Blackthorn, das dies auf KI-Modelle ausweitet, ist noch nicht ausgeliefert.
Die Lehre von 23andMe lautet: Daten überleben das Unternehmen, das sie gesammelt hat – die Lösung sind keine besseren Versprechen vom nächsten Sammler, sondern dass man sie überhaupt nicht erst sammelt.
#AI #Solana
