$AAVE Labs hat gerade einen Vorschlag eingereicht, um die Aave Foundation zu gründen – eine mitgliedslose Cayman-Einheit, die die Marken, Domains und das IP-Protokoll des Projekts verwaltet.
So läuft’s:
Phase 1 (jetzt): Gründung der Stiftung, Ernennung unabhängiger Direktoren/Aufsichtsorgane. Kein wiederkehrendes Budget.
Spätere Phasen: Übertragung der $AAVE-Marke, der Domains und des Codebase-IP an die Stiftung über separate Governance-Abstimmungen.
Warum das wichtig ist:
Derzeit ist das IP von $AAVE über verschiedene Service Provider verstreut. Die Marke und die Domains? Nicht einmal unter DAO-Kontrolle. DAOs können rechtlich keine Marken registrieren oder das IP schützen – dafür brauchen sie einen rechtlichen Rahmen.
Die Stiftung bleibt mitgliedslos. Keine Aktionäre. Keine Hintertür zur Kontrolle. Direktoren können nur über AIPs ernannt oder abgesetzt werden. Aave Labs und Service Provider sind ausdrücklich von der Rolle als Direktoren ausgeschlossen.
Die DAO behält die volle Kontrolle über die Protokollentscheidungen – darunter Listings, Parameter, Budgets und Service Provider. Die Stiftung hält und schützt das IP lediglich im Auftrag der DAO.
Quartalsberichte zeigen, welche Assets die Stiftung hält, die Ausgaben und alle ergriffenen rechtlichen Schritte.
Das ist Teil des „Aave Will Win“-Frameworks. Wenn es ARFC → Snapshot → Onchain AIP durchläuft, erfolgt die Gründung, danach beginnen die IP-Übertragungen.
Saubere Struktur. Von der Community kontrolliertes juristisches Vehikel. Kein dubioses Vorgehen. So macht man dezentrale IP-Eigentümerschaft, ohne die Governance aufzugeben.
So läuft’s:
Phase 1 (jetzt): Gründung der Stiftung, Ernennung unabhängiger Direktoren/Aufsichtsorgane. Kein wiederkehrendes Budget.
Spätere Phasen: Übertragung der $AAVE-Marke, der Domains und des Codebase-IP an die Stiftung über separate Governance-Abstimmungen.
Warum das wichtig ist:
Derzeit ist das IP von $AAVE über verschiedene Service Provider verstreut. Die Marke und die Domains? Nicht einmal unter DAO-Kontrolle. DAOs können rechtlich keine Marken registrieren oder das IP schützen – dafür brauchen sie einen rechtlichen Rahmen.
Die Stiftung bleibt mitgliedslos. Keine Aktionäre. Keine Hintertür zur Kontrolle. Direktoren können nur über AIPs ernannt oder abgesetzt werden. Aave Labs und Service Provider sind ausdrücklich von der Rolle als Direktoren ausgeschlossen.
Die DAO behält die volle Kontrolle über die Protokollentscheidungen – darunter Listings, Parameter, Budgets und Service Provider. Die Stiftung hält und schützt das IP lediglich im Auftrag der DAO.
Quartalsberichte zeigen, welche Assets die Stiftung hält, die Ausgaben und alle ergriffenen rechtlichen Schritte.
Das ist Teil des „Aave Will Win“-Frameworks. Wenn es ARFC → Snapshot → Onchain AIP durchläuft, erfolgt die Gründung, danach beginnen die IP-Übertragungen.
Saubere Struktur. Von der Community kontrolliertes juristisches Vehikel. Kein dubioses Vorgehen. So macht man dezentrale IP-Eigentümerschaft, ohne die Governance aufzugeben.