Circle wehrt sich vehement gegen MiCAs Reservevorschriften.
Sie wollen:
• Mehrfach-Emissionen erhalten (let $USDC global unter einem Ticker fließen, nicht regionale Aufteilungen erzwingen)
• Die verpflichtende 30-60%-Bankeinlageanforderung abschaffen—durch flexible Liquiditätsregeln ersetzen
• Die 35%-Staatsobergrenze entfernen (würde das Halten von US-Treasuries verhindern)
• Die 1,5%-pro-Bank-Grenze streichen (zwingt dazu, Reserven über Dutzende von Banken aufzuteilen)
Ihr Argument: Die aktuellen Regeln schaffen MEHR Gegenparteirisiken, nicht weniger. Und das Blockieren von Mehrfach-Emissionen drängt EU-Nutzer nur dazu, Offshore-Stables außerhalb der MiCA-Schutzvorkehrungen zu nutzen.
Nur 3 der Top-25-Stablecoins werden derzeit nach MiCA betrieben—$USDC, $USDG, $EURC. Circle will, dass die EU ein Äquivalenz-Regime übernimmt (wie im TradFi-Bereich), damit ausländische Emittenten eintreten können, ohne vollständig neu lizenziert werden zu müssen.
Die EBA steht dem skeptisch gegenüber und befürchtet, dass Risiken aus globalen Emissionen in die EU durchsickern.
Die MiCA-Überprüfung der EC ist offen. Das könnte neu gestalten, wie Stablecoins in Europa fließen—oder den Status quo zementieren, in dem die meisten Volumina offshore bleiben.
Sie wollen:
• Mehrfach-Emissionen erhalten (let $USDC global unter einem Ticker fließen, nicht regionale Aufteilungen erzwingen)
• Die verpflichtende 30-60%-Bankeinlageanforderung abschaffen—durch flexible Liquiditätsregeln ersetzen
• Die 35%-Staatsobergrenze entfernen (würde das Halten von US-Treasuries verhindern)
• Die 1,5%-pro-Bank-Grenze streichen (zwingt dazu, Reserven über Dutzende von Banken aufzuteilen)
Ihr Argument: Die aktuellen Regeln schaffen MEHR Gegenparteirisiken, nicht weniger. Und das Blockieren von Mehrfach-Emissionen drängt EU-Nutzer nur dazu, Offshore-Stables außerhalb der MiCA-Schutzvorkehrungen zu nutzen.
Nur 3 der Top-25-Stablecoins werden derzeit nach MiCA betrieben—$USDC, $USDG, $EURC. Circle will, dass die EU ein Äquivalenz-Regime übernimmt (wie im TradFi-Bereich), damit ausländische Emittenten eintreten können, ohne vollständig neu lizenziert werden zu müssen.
Die EBA steht dem skeptisch gegenüber und befürchtet, dass Risiken aus globalen Emissionen in die EU durchsickern.
Die MiCA-Überprüfung der EC ist offen. Das könnte neu gestalten, wie Stablecoins in Europa fließen—oder den Status quo zementieren, in dem die meisten Volumina offshore bleiben.