$84M sichergestellt – aber der Krypto-Link ist kleiner als die Überschrift vermuten lässt $USDT erscheint in einem US-Bundesverfahren zur Einziehung, in dem es um nahezu $84M geht, die mit Zahlungen an ein Montana-Unternehmen namens Capstone verknüpft sind. Doch der größte Teil des sichergestellten Geldes war keine Krypto: Staatsanwälte nahmen etwa $81M von Wells Fargo, rund $2M von JPMorgan Chase und ungefähr $1,2M in USDT. Der Fall dreht sich darum, wie Capstone angeblich agierte. Die Staatsanwälte sagen, das Unternehmen habe sich als IT-Firma ausgegeben, während es Geld für Krypto-Firmen bewegte, und habe außerdem separat an einem Plan teilgenommen, der Betrugsgewinne in Krypto umwandelte – unter gleichzeitiger Vorspiegelung, FBI-Agenten zu sein. Es gibt hier drei unterschiedliche Ebenen: Bankrisiko: ~83M sichergestellt von zwei großen US-Banken. Krypto-Risiko: ~1,2M in USDT sichergestellt. Rechtliche Verantwortung: Die Staatsanwälte haben kein Fehlverhalten von Tether behauptet. Tether erklärte, es sei Kunde der beteiligten Dominica-Bank gewesen und habe keine Kenntnis von dem angeblichen Verhalten von Capstone gehabt. Capstone bestreitet Fehlverhalten und plant, die Klage anzufechten. Das ist also weniger eine Geschichte darüber, dass Stablecoins die Ursache des Problems sind, sondern vielmehr über Zahlungsintermediäre, Kontenzugänge und Compliance-Kontrollen über beide Bereiche hinweg – sowohl im traditionellen Bankwesen als auch auf Krypto-Schienen. #USDT #Tether #Altcoin Season#