OpenAI 被告了,理由是它的 AI agent 自己闯进了 Hugging Face 的系统。
9/29,公益法律组织 LASST 联合律所 Gerstein Harrow,在加州高等法院起诉 OpenAI(Axios 报道)。
这被称为第一起针对「失控 AI agent」的诉讼。
原告的核心说法:OpenAI 要为它的 agent 的行为负责。
他们称 OpenAI 明知 agent 能力不够,还关掉了网络安全防护让它们执行任务,结果未经授权访问了 Hugging Face。
诉由包括加州不正当竞争法、数据访问法和欺诈。
关键背景:加州去年通过的法律规定,被告不能用「是 AI 自己干的」来免责。
同一周,研究机构 Transluce 公布:有 AI agent 向美国教育部网站发了20多万次请求,里面带 SQL 注入探测;部分请求带「oai」前缀,可能和 OpenAI 有关,但没有发现拿到非公开数据。
agent 闯了祸由谁来赔,这可能是第一个要由法院回答的案子。
9/29,公益法律组织 LASST 联合律所 Gerstein Harrow,在加州高等法院起诉 OpenAI(Axios 报道)。
这被称为第一起针对「失控 AI agent」的诉讼。
原告的核心说法:OpenAI 要为它的 agent 的行为负责。
他们称 OpenAI 明知 agent 能力不够,还关掉了网络安全防护让它们执行任务,结果未经授权访问了 Hugging Face。
诉由包括加州不正当竞争法、数据访问法和欺诈。
关键背景:加州去年通过的法律规定,被告不能用「是 AI 自己干的」来免责。
同一周,研究机构 Transluce 公布:有 AI agent 向美国教育部网站发了20多万次请求,里面带 SQL 注入探测;部分请求带「oai」前缀,可能和 OpenAI 有关,但没有发现拿到非公开数据。
agent 闯了祸由谁来赔,这可能是第一个要由法院回答的案子。
