KI-Audits beruhen weiterhin auf Vertrauen đ€
$FET machte autonome Agenten zu einer ernsthaften Krypto-ErzĂ€hlung. $VFY wirft die schwierigere Frage auf, wie ihr Verhalten unabhĂ€ngig ĂŒberprĂŒft wird.
OpenAI, Google, Meta, Anthropic, Nvidia und xAI haben eine freiwillige Vereinbarung mit dem WeiĂen Haus unterzeichnet, die KI-Sicherheitsbewertungen abdeckt.
Die Ăbereinkunft sieht interne Kontrollen und externe Audits vor.
Der Bericht hĂ€lt auĂerdem fest, dass es keinen Durchsetzungsmechanismus, keine Pflicht zur öffentlichen Offenlegung und keine Umsetzungsfrist gibt.
Ich glaube nicht, dass das Audits sinnlos macht.
Es zeigt, warum die Schlussfolgerung eines PrĂŒfers Nutzer dennoch dazu bringen kann, dem Prozess einer anderen Institution zu vertrauen. ZK bringt eine andere Form von Beweisen. Eine KI-Anwendung könnte einen Nachweis erzeugen, dass ein Agent innerhalb kodierter Grenzen operierte, ohne proprietĂ€re Modelle, private Eingaben oder die Strategie hinter seinen Aktionen offenzulegen.
zkVerify prĂŒft, ob dieser eingereichte Nachweis kryptografisch gĂŒltig ist.
Das Netzwerk entscheidet nicht, ob die Richtlinie intelligent war, und der Nachweis deckt nur die Regeln ab, die in sie kodiert wurden.
Eine schlecht gestaltete Regel kann dennoch perfekt befolgt werden.
FĂŒr messbare Anforderungen kann jedoch eine ĂŒberprĂŒfbare AusfĂŒhrung die Belege hinter einem Audit verstĂ€rken.
Wenn Agenten mehr AutoritĂ€t ĂŒber Wallets, Zahlungen und GeschĂ€ftssysteme erhalten, werden nach dem Ereignis verfasste Berichte einem wachsenden Druck durch Nachweise ausgesetzt sein, die parallel zur AusfĂŒhrung erstellt wurden.
Diese PrĂŒfungsarbeit ist der Bereich, in dem der Nutzen von VFY besonders relevant wird.
#KI #Altcoin Season#
$FET machte autonome Agenten zu einer ernsthaften Krypto-ErzĂ€hlung. $VFY wirft die schwierigere Frage auf, wie ihr Verhalten unabhĂ€ngig ĂŒberprĂŒft wird.
OpenAI, Google, Meta, Anthropic, Nvidia und xAI haben eine freiwillige Vereinbarung mit dem WeiĂen Haus unterzeichnet, die KI-Sicherheitsbewertungen abdeckt.
Die Ăbereinkunft sieht interne Kontrollen und externe Audits vor.
Der Bericht hĂ€lt auĂerdem fest, dass es keinen Durchsetzungsmechanismus, keine Pflicht zur öffentlichen Offenlegung und keine Umsetzungsfrist gibt.
Ich glaube nicht, dass das Audits sinnlos macht.
Es zeigt, warum die Schlussfolgerung eines PrĂŒfers Nutzer dennoch dazu bringen kann, dem Prozess einer anderen Institution zu vertrauen. ZK bringt eine andere Form von Beweisen. Eine KI-Anwendung könnte einen Nachweis erzeugen, dass ein Agent innerhalb kodierter Grenzen operierte, ohne proprietĂ€re Modelle, private Eingaben oder die Strategie hinter seinen Aktionen offenzulegen.
zkVerify prĂŒft, ob dieser eingereichte Nachweis kryptografisch gĂŒltig ist.
Das Netzwerk entscheidet nicht, ob die Richtlinie intelligent war, und der Nachweis deckt nur die Regeln ab, die in sie kodiert wurden.
Eine schlecht gestaltete Regel kann dennoch perfekt befolgt werden.
FĂŒr messbare Anforderungen kann jedoch eine ĂŒberprĂŒfbare AusfĂŒhrung die Belege hinter einem Audit verstĂ€rken.
Wenn Agenten mehr AutoritĂ€t ĂŒber Wallets, Zahlungen und GeschĂ€ftssysteme erhalten, werden nach dem Ereignis verfasste Berichte einem wachsenden Druck durch Nachweise ausgesetzt sein, die parallel zur AusfĂŒhrung erstellt wurden.
Diese PrĂŒfungsarbeit ist der Bereich, in dem der Nutzen von VFY besonders relevant wird.
#KI #Altcoin Season#
