$BICO Dieser Coin verdient, dass ich ein paar Worte mehr dazu verliere, denn im Moment ist es ziemlich interessant, ihn sowohl zu beschimpfen als auch zu bewerben.
Vor einiger Zeit, als das BTCFi-Narrativ richtig heiß lief, haben viele gerufen: Die Bitcoin-Ökonomie würde explodieren, die On-Chain-Erträge würden aufblühen, überall gäbe es Wert-Lücken. Und jetzt? Der Tidenwechsel kommt schneller zurück als bei irgendwem sonst. So funktioniert die Sektor-Rotation: Das Geld, das sich die Gewinne geholt hat, ist längst zu anderen Dingen weitergezogen, und übrig bleiben nur diejenigen, die den letzten Einsatz übernehmen müssen.
Aber das Kuriose ist: Viele denken jetzt immer noch darüber nach, ob dieser Coin steigen kann und ob jener Coin zum Value-Captor werden kann. Die Richtung ist nicht falsch. BTC-Erträge aus der Produktion, Ökosystem mit Einnahmen, Einnahmen, die zurückgekauft werden, und dann noch BTC verpfänden – das „Fliehrad“ klingt, als könnte es in Gang kommen. Das Problem liegt genau hier: Das Schwierigste beim Fliehrad ist nie das Design, sondern ob überhaupt jemand da ist, der die erste Umdrehung anschiebt.
Eine gute Story bedeutet noch lange keinen echten Wert.
Ich frage nur: Wenn BTCFi wirklich ausbricht – wer ist dann derjenige, der das Kuchenstück verteilt, oder derjenige, dem der Kuchen weggenommen wird? Diese Antwort kann dir im Moment niemand mit Sicherheit geben.
Bei kleinen Coins ist das Risiko genau so: Je reibungsloser die Story klingt, desto mehr sollten die Leute, die hineingehen, einen Rückweg im Blick behalten und nicht ihr ganzes Vermögen darauf wetten. Dieser Kurs allein ist schon genug, um Leute einzusammeln.$BICO
Vor einiger Zeit, als das BTCFi-Narrativ richtig heiß lief, haben viele gerufen: Die Bitcoin-Ökonomie würde explodieren, die On-Chain-Erträge würden aufblühen, überall gäbe es Wert-Lücken. Und jetzt? Der Tidenwechsel kommt schneller zurück als bei irgendwem sonst. So funktioniert die Sektor-Rotation: Das Geld, das sich die Gewinne geholt hat, ist längst zu anderen Dingen weitergezogen, und übrig bleiben nur diejenigen, die den letzten Einsatz übernehmen müssen.
Aber das Kuriose ist: Viele denken jetzt immer noch darüber nach, ob dieser Coin steigen kann und ob jener Coin zum Value-Captor werden kann. Die Richtung ist nicht falsch. BTC-Erträge aus der Produktion, Ökosystem mit Einnahmen, Einnahmen, die zurückgekauft werden, und dann noch BTC verpfänden – das „Fliehrad“ klingt, als könnte es in Gang kommen. Das Problem liegt genau hier: Das Schwierigste beim Fliehrad ist nie das Design, sondern ob überhaupt jemand da ist, der die erste Umdrehung anschiebt.
Eine gute Story bedeutet noch lange keinen echten Wert.
Ich frage nur: Wenn BTCFi wirklich ausbricht – wer ist dann derjenige, der das Kuchenstück verteilt, oder derjenige, dem der Kuchen weggenommen wird? Diese Antwort kann dir im Moment niemand mit Sicherheit geben.
Bei kleinen Coins ist das Risiko genau so: Je reibungsloser die Story klingt, desto mehr sollten die Leute, die hineingehen, einen Rückweg im Blick behalten und nicht ihr ganzes Vermögen darauf wetten. Dieser Kurs allein ist schon genug, um Leute einzusammeln.$BICO
