🔥 Lass uns kurz über $PUMP und $LIT sprechen.
Ich habe beide dieser Coins schon einmal zuvor auf Binance Square angesprochen.
Für $PUMP war mein erster Call in diesem Bärenmarkt-Zyklus am 12. Juli, als der Preis bei etwa 0,0014 $ lag. Seitdem ist die Rendite bereits auf mehr als das 3-fache gestiegen.
Für $LIT war mein erster Square-Call bei ungefähr 2,50 $, und die Position hat sich von dort aus ungefähr verdoppelt.
Wenn du diese älteren Posts prüfen willst, suche einfach nach PUMP oder LIT, indem du auf das 🔍-Symbol (Lupe) in der oberen rechten Ecke von Square tippst.
Jetzt hier meine neueste Einschätzung 👇
🚀 $PUMP
Die Widerstandsfähigkeit von $PUMP war beeindruckend.
Auch wenn die Konkurrenz aus dem Robinhood-Ökosystem kommt und Stonk möglicherweise Nutzer und Aufmerksamkeit abzieht, hat sich PUMP weiterhin behauptet, seine Position verteidigt und Innovationen vorangetrieben.
Der Meme-Sektor geht nicht weg, aber er ist sehr zyklisch. Hype kommt und geht, Liquidität rotiert und Narrativen ändern sich.
Was PUMP interessant macht, ist, dass es sich neben dem Meme-Narrativ weiterhin als On-Chain-Traffic- und Gebühren-geschäft betreibt.
Für mich bedeutet das, dass ich PUMP im Blick behalte—als mittel- bis langfristigen Hold—und gleichzeitig anerkenne, dass Krypto-Märkte sehr volatil bleiben können.
⚡ $LIT
Die Nachrichten rund um Robinhood-Nutzer, die Perps über sein eigenes Ökosystem handeln, haben die Stimmung für LIT kurzfristig klar belastet.
Aber ich denke, der Markt preist ein Worst-Case-Szenario möglicherweise zu schnell ein.
LIT hat eigene Betriebsdaten und ist nicht vollständig von der US-Nutzerbasis von Robinhood abhängig. Gleichzeitig entwickelt sich die regulatorische Lage rund um Perp DEXs noch.
Daher ist es nicht unbedingt überraschend, dass Robinhood sich dafür entschieden hat, Lighter nicht zu integrieren.
Aus kurzfristiger Perspektive hat LIT außerdem einen deutlichen Verkaufsdruck erlebt—deshalb könnte es zu einem technischen Rebound kommen, falls Käufer wieder zurückkehren.
Die entscheidendere Frage ist jedoch, was mit dem echten Handelsvolumen passiert, wenn Anreize und Subventionen sinken.
Ich habe beide dieser Coins schon einmal zuvor auf Binance Square angesprochen.
Für $PUMP war mein erster Call in diesem Bärenmarkt-Zyklus am 12. Juli, als der Preis bei etwa 0,0014 $ lag. Seitdem ist die Rendite bereits auf mehr als das 3-fache gestiegen.
Für $LIT war mein erster Square-Call bei ungefähr 2,50 $, und die Position hat sich von dort aus ungefähr verdoppelt.
Wenn du diese älteren Posts prüfen willst, suche einfach nach PUMP oder LIT, indem du auf das 🔍-Symbol (Lupe) in der oberen rechten Ecke von Square tippst.
Jetzt hier meine neueste Einschätzung 👇
🚀 $PUMP
Die Widerstandsfähigkeit von $PUMP war beeindruckend.
Auch wenn die Konkurrenz aus dem Robinhood-Ökosystem kommt und Stonk möglicherweise Nutzer und Aufmerksamkeit abzieht, hat sich PUMP weiterhin behauptet, seine Position verteidigt und Innovationen vorangetrieben.
Der Meme-Sektor geht nicht weg, aber er ist sehr zyklisch. Hype kommt und geht, Liquidität rotiert und Narrativen ändern sich.
Was PUMP interessant macht, ist, dass es sich neben dem Meme-Narrativ weiterhin als On-Chain-Traffic- und Gebühren-geschäft betreibt.
Für mich bedeutet das, dass ich PUMP im Blick behalte—als mittel- bis langfristigen Hold—und gleichzeitig anerkenne, dass Krypto-Märkte sehr volatil bleiben können.
⚡ $LIT
Die Nachrichten rund um Robinhood-Nutzer, die Perps über sein eigenes Ökosystem handeln, haben die Stimmung für LIT kurzfristig klar belastet.
Aber ich denke, der Markt preist ein Worst-Case-Szenario möglicherweise zu schnell ein.
LIT hat eigene Betriebsdaten und ist nicht vollständig von der US-Nutzerbasis von Robinhood abhängig. Gleichzeitig entwickelt sich die regulatorische Lage rund um Perp DEXs noch.
Daher ist es nicht unbedingt überraschend, dass Robinhood sich dafür entschieden hat, Lighter nicht zu integrieren.
Aus kurzfristiger Perspektive hat LIT außerdem einen deutlichen Verkaufsdruck erlebt—deshalb könnte es zu einem technischen Rebound kommen, falls Käufer wieder zurückkehren.
Die entscheidendere Frage ist jedoch, was mit dem echten Handelsvolumen passiert, wenn Anreize und Subventionen sinken.