NEAR KÖNNTE TOKEN-EMISSIONEN VON 2,5 % AUF 1,6 % SENKEN
Ein neuer NEAR-Governance-Vorschlag fordert, die Token-Emissionen von 2,5 % auf 1,6 % über 24 Monate zu reduzieren, gefolgt von einem langfristigen Ziel für ein festes Gesamtangebot. Der Vorschlag wird derzeit unter Validatoren, Vertretern des House of Stake und der breiteren NEAR-Community diskutiert.
Mein Standpunkt: Das ist in erster Linie eine Story rund um das Angebot, nicht ein unmittelbarer Preiskatalysator. Niedrigere Emissionen würden bedeuten, dass im Laufe der Zeit weniger neue NEAR-Token in den Markt gelangen, was den Verwässerungsdruck verringern könnte, sofern die Netzwerknachfrage stabil bleibt oder wächst. Für langfristige Inhaber könnte das die Angebotsstruktur verbessern. Aber ich würde 1,6 % noch nicht als endgültig betrachten. Der Vorschlag muss noch durch Governance-Diskussionen und einen Konsens gehen, daher hängt die echte Wirkung davon ab, ob er genehmigt und umgesetzt wird.
Ich werde das Feedback der Validatoren, das Governance-Ergebnis und die tatsächlichen Emissionen beobachten, bevor ich die NEAR-Exponierung erhöhe. NEAR sagte außerdem, dass sein Netzwerk weiterhin Blöcke produzierte und Transaktionen während des NEAR-Intents-Vorfalls verarbeitete, und dass das Ereignis nicht durch eine Schwachstelle im NEAR-Protokoll oder im nativen NEAR-Token verursacht wurde.
Glaubst du, dass niedrigere Emissionen einen spürbaren Unterschied machen würden, wenn die Netzwerknachfrage weiter wächst? Wenn diese Logik Sinn ergibt, lass ein Follow da für mehr Marktaufschlüsselungen.
Bitte mach deine eigenen Recherchen sorgfältig, bevor du irgendwelche Transaktionen tätigst (DYOR). $NEAR $AAVE $ALICE #Colecolen
Ein neuer NEAR-Governance-Vorschlag fordert, die Token-Emissionen von 2,5 % auf 1,6 % über 24 Monate zu reduzieren, gefolgt von einem langfristigen Ziel für ein festes Gesamtangebot. Der Vorschlag wird derzeit unter Validatoren, Vertretern des House of Stake und der breiteren NEAR-Community diskutiert.
Mein Standpunkt: Das ist in erster Linie eine Story rund um das Angebot, nicht ein unmittelbarer Preiskatalysator. Niedrigere Emissionen würden bedeuten, dass im Laufe der Zeit weniger neue NEAR-Token in den Markt gelangen, was den Verwässerungsdruck verringern könnte, sofern die Netzwerknachfrage stabil bleibt oder wächst. Für langfristige Inhaber könnte das die Angebotsstruktur verbessern. Aber ich würde 1,6 % noch nicht als endgültig betrachten. Der Vorschlag muss noch durch Governance-Diskussionen und einen Konsens gehen, daher hängt die echte Wirkung davon ab, ob er genehmigt und umgesetzt wird.
Ich werde das Feedback der Validatoren, das Governance-Ergebnis und die tatsächlichen Emissionen beobachten, bevor ich die NEAR-Exponierung erhöhe. NEAR sagte außerdem, dass sein Netzwerk weiterhin Blöcke produzierte und Transaktionen während des NEAR-Intents-Vorfalls verarbeitete, und dass das Ereignis nicht durch eine Schwachstelle im NEAR-Protokoll oder im nativen NEAR-Token verursacht wurde.
Glaubst du, dass niedrigere Emissionen einen spürbaren Unterschied machen würden, wenn die Netzwerknachfrage weiter wächst? Wenn diese Logik Sinn ergibt, lass ein Follow da für mehr Marktaufschlüsselungen.
Bitte mach deine eigenen Recherchen sorgfältig, bevor du irgendwelche Transaktionen tätigst (DYOR). $NEAR $AAVE $ALICE #Colecolen
