PeckShield hat festgestellt, dass die gestohlenen Gelder aus NEAR Intents zuerst bei KuCoin (einer Kryptobörse) landeten und anschließend über eine Bridge in BTC umgewandelt wurden. Die Angreiferadresse hatte außerdem bereits Kontakt zu einer Wallet, die der Lazarus Group (einer nordkoreanischen Hackergruppe) zugeordnet wird. Nachdem diese Meldung gestern Abend bekannt wurde, fiel NEAR direkt auf 4,94 US-Dollar und verlor innerhalb von 24 Stunden 8,57 %.
Der Markt fürchtet nicht nur, dass das Geld nicht zurückgeholt werden kann. Noch problematischer ist, dass sich gezeigt hat, dass eine Abstraktionsebene wie Intents kompromittiert werden kann. Das Vertrauen der Nutzer in die Ausführung von On-Chain-Intents muss nun neu bewertet werden. Die Angreifer tauschten eilig in BTC und ließen das Geld nicht in Stablecoins. Das zeigt zumindest, dass BTC für sie der naheliegendste Ausstiegsweg ist – kurzfristig dürfte die Sache also noch nicht ausgestanden sein. Sollte BTC anschließend in Mixer fließen, dürften die Spuren praktisch abreißen. Beobachten sollte man die Marke von 4,9: Wird sie bei hohem Handelsvolumen unterschritten, bedeutet das, dass der Markt den Vorfall als langfristiges Risiko und nicht als einmaligen Zwischenfall betrachtet.
Der Markt fürchtet nicht nur, dass das Geld nicht zurückgeholt werden kann. Noch problematischer ist, dass sich gezeigt hat, dass eine Abstraktionsebene wie Intents kompromittiert werden kann. Das Vertrauen der Nutzer in die Ausführung von On-Chain-Intents muss nun neu bewertet werden. Die Angreifer tauschten eilig in BTC und ließen das Geld nicht in Stablecoins. Das zeigt zumindest, dass BTC für sie der naheliegendste Ausstiegsweg ist – kurzfristig dürfte die Sache also noch nicht ausgestanden sein. Sollte BTC anschließend in Mixer fließen, dürften die Spuren praktisch abreißen. Beobachten sollte man die Marke von 4,9: Wird sie bei hohem Handelsvolumen unterschritten, bedeutet das, dass der Markt den Vorfall als langfristiges Risiko und nicht als einmaligen Zwischenfall betrachtet.