#美财政部允许各州提前提交稳定币认证
Die aktuellen Schritte des US-Finanzministeriums bei Stablecoins sind bei Weitem nicht so einfach.
Am 30. September hat das Finanzministerium offiziell das Zertifizierungsverfahren für staatliche Stablecoin-Regulierungen veröffentlicht.
Ganz kurz gesagt: In Zukunft müssen US-Bundesstaaten, wenn sie wollen, dass Stablecoin-Emittenten aus ihrem jeweiligen Staat weiterhin den „staatlichen Aufsichts“-Weg beschreiten, dem Bund zunächst nachweisen, dass ihr Regulierungssystem hinreichend nah an den bundesrechtlichen Standards des GENIUS Act liegt.
Da ist auch noch eine entscheidende Zahl:
$10 billion.
Staatliche Stablecoin-Emittenten mit einem Emissionsvolumen von nicht mehr als 10 Milliarden US-Dollar können den staatlichen Aufsichtsweg wählen, aber das staatliche Aufsichtssystem muss zuvor die bundesweite Zertifizierung erhalten – und muss sich danach jährlich erneut zertifizieren lassen.
Das bedeutet, dass die Regulierung von US-Stablecoins vom bisherigen „Gesetzes“-Stadium in die eigentliche Vollzugsphase übergeht.
Doch für die Krypto-Branche ist nicht wirklich entscheidend, welcher Staat als Erster einen Antrag einreicht.
Sondern der nächste Schritt:
Wenn den Markt künftig mehr regulierte Stablecoins erreichen, auf welchen On-Chain-Plattformen landen diese US-Dollar am Ende?
Sollten Stablecoins weiter expandieren, dann könnten nicht nur $USDC und $USDT als Emittenten von zusätzlicher Liquidität profitieren, sondern auch die öffentlichen Ketten, DEXs, Kredit- und Zahlungs-Ökosysteme, die diese Stablecoins tragen.
Daher möchte ich als Nächstes weniger auf „dass in den USA wieder eine Stablecoin-Politik herausgegeben wurde“ schauen, sondern auf die Frage:
Welche Kette wird zuerst eine spürbare Veränderung bei Stablecoin-Angebot, Handelsvolumen und Mittelzuflüssen zeigen?
Die Politik ist nur der erste Schritt – das On-Chain-Positionieren der Mittel ist die eigentliche Marktlage.
Die aktuellen Schritte des US-Finanzministeriums bei Stablecoins sind bei Weitem nicht so einfach.
Am 30. September hat das Finanzministerium offiziell das Zertifizierungsverfahren für staatliche Stablecoin-Regulierungen veröffentlicht.
Ganz kurz gesagt: In Zukunft müssen US-Bundesstaaten, wenn sie wollen, dass Stablecoin-Emittenten aus ihrem jeweiligen Staat weiterhin den „staatlichen Aufsichts“-Weg beschreiten, dem Bund zunächst nachweisen, dass ihr Regulierungssystem hinreichend nah an den bundesrechtlichen Standards des GENIUS Act liegt.
Da ist auch noch eine entscheidende Zahl:
$10 billion.
Staatliche Stablecoin-Emittenten mit einem Emissionsvolumen von nicht mehr als 10 Milliarden US-Dollar können den staatlichen Aufsichtsweg wählen, aber das staatliche Aufsichtssystem muss zuvor die bundesweite Zertifizierung erhalten – und muss sich danach jährlich erneut zertifizieren lassen.
Das bedeutet, dass die Regulierung von US-Stablecoins vom bisherigen „Gesetzes“-Stadium in die eigentliche Vollzugsphase übergeht.
Doch für die Krypto-Branche ist nicht wirklich entscheidend, welcher Staat als Erster einen Antrag einreicht.
Sondern der nächste Schritt:
Wenn den Markt künftig mehr regulierte Stablecoins erreichen, auf welchen On-Chain-Plattformen landen diese US-Dollar am Ende?
Sollten Stablecoins weiter expandieren, dann könnten nicht nur $USDC und $USDT als Emittenten von zusätzlicher Liquidität profitieren, sondern auch die öffentlichen Ketten, DEXs, Kredit- und Zahlungs-Ökosysteme, die diese Stablecoins tragen.
Daher möchte ich als Nächstes weniger auf „dass in den USA wieder eine Stablecoin-Politik herausgegeben wurde“ schauen, sondern auf die Frage:
Welche Kette wird zuerst eine spürbare Veränderung bei Stablecoin-Angebot, Handelsvolumen und Mittelzuflüssen zeigen?
Die Politik ist nur der erste Schritt – das On-Chain-Positionieren der Mittel ist die eigentliche Marktlage.