【AWS要关一项区块链服务，币圈就要少一块地基？】
Wenn man „Amazons Rückzug aus der Blockchain“ sieht, sollte man sich noch nicht vorschnell beeilen, das als Negativsignal für BTC oder ETH zu übersetzen.
In einer Ankündigung vom 29. September hat AWS Anpassungen bei seinen Diensten aufgelistet. In der offiziellen Dokumentation steht klar: Amazon Managed Blockchain nimmt ab dem 29. Oktober dieses Jahres keine neuen Kunden mehr auf; bestehende Kunden können den Dienst bis zum 29. September 2027 nutzen. Beendet wird dieser gehostete Service – nicht das Bitcoin- oder Ethereum-Netzwerk.
Kunden können jedoch auf andere Anbieter umsteigen oder ihre Nodes weiterhin selbst auf AWS betreiben. Die Migration ist aber nicht nur ein Wechsel der URL. Das Auslesen historischer Daten, das Abgleichen von Guthaben und das Aufrechterhalten der Stabilität des Services verursachen personellen Aufwand und Betriebskosten.
Meine Kernfrage lautet: Wer kann diese Kunden übernehmen – und wie viel sind die Kunden nach der Migration bereit zu zahlen. Wenn Aufträge den Lieferanten wechseln, heißt das nicht zwangsläufig, dass die Nachfrage der gesamten Branche verschwindet. Und wenn ein Großkonzern ein Produkt einstellt, lässt sich damit nicht automatisch beweisen, dass dezentrale Projekte dadurch Einnahmen verlieren oder – im Umkehrschluss – dass sie garantiert mehr bekommen.
Wenn man sich BTC-, ETH- und SOL-Ökosysteme ansieht, kann man immer dieselbe Frage stellen: Von welcher Infrastruktur hängt die Anwendung ab, und wie schwer ist es, sie zu ersetzen? Hier geht es um den Abgleich der betrieblichen Abhängigkeit – nicht um die Aussage, dass sich diese Ankündigung auf SOL-Services bezieht.
Einen Zugang zu schließen bedeutet nicht, die komplette Kette zu schließen. Zuerst die Grenzen des Services betrachten, dann beurteilen, wohin das Geld fließt.
Das beigefügte Bild zeigt ein Amazon-Bauunterlagenfoto.
$BTC $ETH $SOL
Tippe auf mein Profilbild, um laufende Trades mit Belegen zu sehen
Wenn man „Amazons Rückzug aus der Blockchain“ sieht, sollte man sich noch nicht vorschnell beeilen, das als Negativsignal für BTC oder ETH zu übersetzen.
In einer Ankündigung vom 29. September hat AWS Anpassungen bei seinen Diensten aufgelistet. In der offiziellen Dokumentation steht klar: Amazon Managed Blockchain nimmt ab dem 29. Oktober dieses Jahres keine neuen Kunden mehr auf; bestehende Kunden können den Dienst bis zum 29. September 2027 nutzen. Beendet wird dieser gehostete Service – nicht das Bitcoin- oder Ethereum-Netzwerk.
Kunden können jedoch auf andere Anbieter umsteigen oder ihre Nodes weiterhin selbst auf AWS betreiben. Die Migration ist aber nicht nur ein Wechsel der URL. Das Auslesen historischer Daten, das Abgleichen von Guthaben und das Aufrechterhalten der Stabilität des Services verursachen personellen Aufwand und Betriebskosten.
Meine Kernfrage lautet: Wer kann diese Kunden übernehmen – und wie viel sind die Kunden nach der Migration bereit zu zahlen. Wenn Aufträge den Lieferanten wechseln, heißt das nicht zwangsläufig, dass die Nachfrage der gesamten Branche verschwindet. Und wenn ein Großkonzern ein Produkt einstellt, lässt sich damit nicht automatisch beweisen, dass dezentrale Projekte dadurch Einnahmen verlieren oder – im Umkehrschluss – dass sie garantiert mehr bekommen.
Wenn man sich BTC-, ETH- und SOL-Ökosysteme ansieht, kann man immer dieselbe Frage stellen: Von welcher Infrastruktur hängt die Anwendung ab, und wie schwer ist es, sie zu ersetzen? Hier geht es um den Abgleich der betrieblichen Abhängigkeit – nicht um die Aussage, dass sich diese Ankündigung auf SOL-Services bezieht.
Einen Zugang zu schließen bedeutet nicht, die komplette Kette zu schließen. Zuerst die Grenzen des Services betrachten, dann beurteilen, wohin das Geld fließt.
Das beigefügte Bild zeigt ein Amazon-Bauunterlagenfoto.
$BTC $ETH $SOL
Tippe auf mein Profilbild, um laufende Trades mit Belegen zu sehen