Der US-Präsident Donald Trump hat sich in einem Interview jüngst in dichter Folge zu makropolitischen Fragen geäußert. Er sagte offen, dass die hohen Zinsen dem US-Wirtschaftsleben stärker schaden als die Inflation selbst, und bekräftigte, dass die USA Anspruch auf den niedrigsten Zinssatz haben sollten. Gleichzeitig deutete er an, dass er nach den Zwischenwahlen die Intensität der Luftangriffe auf den Iran möglicherweise erhöhen könnte, und erwähnte außerdem, dass er dem Vorsitzenden der US-Notenbank Kevin Wosch nicht die Schuld gibt. Diese Serie von Aussagen bringt die Forderungen nach Zinssenkungen auf Regierungsebene erneut an die vorderste Front und verschärft die geostrategische Lage im Nahen Osten.
Der anhaltende Druck der Regierung auf die Geldpolitik spiegelt eine tiefergehende Besorgnis wider, dass sich die Wirtschaft in einem Umfeld hoher Zinsen verlangsamt und die Zinslast für die Schulden steigt. Aus der Perspektive makroökonomischer strategischer Rivalität gilt jedoch: Direkte Eingriffe der Exekutive können die objektiven Gesetzmäßigkeiten einer hartnäckigen Inflation in der Regel nicht erzwingen. Solche Aussagen legen vielmehr offen, dass zwischen dem Wachstum sichern und die Inflation eindämmen ein grundlegender Konflikt besteht, was die Ungewissheit über die künftige Ausrichtung der Politik weiter erhöht.
Für traditionelle Finanzmärkte steigert die Erwartung einer Eskalation der geopolitischen Konflikte die Angebotsprämie bei Rohöl und verstärkt das Risiko einer zweiten Inflationswelle. Solange die Inflationshartnäckigkeit nicht nachlässt, hilft ein erzwufenes Herunterrufen der Zinsen kaum dabei, die Schwankungen der Renditen von Anleihen zu stoppen. Stattdessen könnte es Inflationsschwächen mit Zinsrisiko (Stagflationssorgen) auslösen, die Fluchtwährungs-Eigenschaft des US-Dollars verstärken und das Potenzial für eine Neubewertung risikobehafteter Assets dämpfen.
In einer Umgebung, in der die makroökonomische Ungewissheit stark zunimmt, steht es für den Kryptomarkt insgesamt um die Liquidität besonders schlecht. Wenn eine angespannte Lage im Nahen Osten zu einem Rückprall der Ölpreise führt und den Beginn der Lockerungsphase verzögert, könnten risikobehaftete Vermögenswerte, wie z. B. mit $BTC , dauerhaft unter Liquiditätsabflüssen und Abwärtsrisiken bei der Bewertung leiden. Anleger sollten deshalb besonders aufmerksam sein gegenüber möglichen Auswirkungen, falls sich die Marktstimmung in Richtung Defensive dreht. #Trump #InterestRates #Geopolitics
Der anhaltende Druck der Regierung auf die Geldpolitik spiegelt eine tiefergehende Besorgnis wider, dass sich die Wirtschaft in einem Umfeld hoher Zinsen verlangsamt und die Zinslast für die Schulden steigt. Aus der Perspektive makroökonomischer strategischer Rivalität gilt jedoch: Direkte Eingriffe der Exekutive können die objektiven Gesetzmäßigkeiten einer hartnäckigen Inflation in der Regel nicht erzwingen. Solche Aussagen legen vielmehr offen, dass zwischen dem Wachstum sichern und die Inflation eindämmen ein grundlegender Konflikt besteht, was die Ungewissheit über die künftige Ausrichtung der Politik weiter erhöht.
Für traditionelle Finanzmärkte steigert die Erwartung einer Eskalation der geopolitischen Konflikte die Angebotsprämie bei Rohöl und verstärkt das Risiko einer zweiten Inflationswelle. Solange die Inflationshartnäckigkeit nicht nachlässt, hilft ein erzwufenes Herunterrufen der Zinsen kaum dabei, die Schwankungen der Renditen von Anleihen zu stoppen. Stattdessen könnte es Inflationsschwächen mit Zinsrisiko (Stagflationssorgen) auslösen, die Fluchtwährungs-Eigenschaft des US-Dollars verstärken und das Potenzial für eine Neubewertung risikobehafteter Assets dämpfen.
In einer Umgebung, in der die makroökonomische Ungewissheit stark zunimmt, steht es für den Kryptomarkt insgesamt um die Liquidität besonders schlecht. Wenn eine angespannte Lage im Nahen Osten zu einem Rückprall der Ölpreise führt und den Beginn der Lockerungsphase verzögert, könnten risikobehaftete Vermögenswerte, wie z. B. mit $BTC , dauerhaft unter Liquiditätsabflüssen und Abwärtsrisiken bei der Bewertung leiden. Anleger sollten deshalb besonders aufmerksam sein gegenüber möglichen Auswirkungen, falls sich die Marktstimmung in Richtung Defensive dreht. #Trump #InterestRates #Geopolitics