🚨 MSCI“verstecktes Komitee” unter Beschuss!
Strategy, Metaplanet könnten vor einem Index-Ausschluss stehen?🔥
Gruppe: 点击进入玖玖短线策略群
Der neueste Bericht des Bitcoin Policy Institute richtet den Fokus auf eine Stelle, die viele Anleger im Alltag nicht beachten – die globalen Indexregeln.
In „Das unsichtbare Komitee von Wall Street“, das BPI am 30. September veröffentlichte, wird Folgendes angezweifelt: Zwar habe MSCI das zuvor geplante separate Ausschlussverfahren für „Digital-Asset-Finanzunternehmen“ bereits aufgegeben, doch die aktuell vorangetriebene Konsultation zu „Non-Operating Companies“ könnte weiterhin Strategy, Metaplanet und andere Bitcoin-Treuhandgesellschaften beeinflussen.
🔥 MSCI hatte bereits im Januar dieses Jahres ganz klar erklärt, dass es im Februar 2026 im Rahmen der Indexüberprüfung keine Ausschlussmaßnahme für Digital-Asset-Finanzunternehmen durchführen werde; zugleich kündigte MSCI an, breitergehend „Non-Operating Companies“ weiter zu untersuchen.
Am 3. August startete MSCI offiziell eine neue Konsultation.
Diesmal zielt die Regel nicht mehr direkt auf Krypto ab, sondern prüft zunächst, ob ein Unternehmen „in beträchtlichem Umfang substanzielle Geschäftstätigkeit“ besitzt; wenn diese Vorauswahl nicht bestanden wird, folgt anschließend ein Test anhand von fünf Finanzkennzahlen. Werden dabei 4 davon ausgelöst, könnte dies dazu führen, dass das Unternehmen als nicht geeignet für die Aufnahme in die einschlägigen MSCI global investierbaren Marktindizes eingestuft wird.
Die Frage ist – 👀
MSCI selbst hat simulierte Ergebnisse veröffentlicht: Demnach könnten Strategy, Metaplanet und auch Yellow Cake von dem vorgeschlagenen Verfahren betroffen sein.
BPI richtet darüber hinaus den Blick auf die Metadaten hinter den Konsultationsunterlagen und stellt daher infrage: Besteht ein Zusammenhang zwischen diesen Materialien und den früheren Forschungen zu Digital-Asset-Finanzunternehmen.
⚠️ Hier ist eine besondere Unterscheidung nötig: Dabei handelt es sich um Zweifel, die BPI auf Basis der Unterlagen formuliert. Das bedeutet nicht, dass MSCI bereits bestätigt hat, dass diese Regel ausschließlich gegen Bitcoin-Treuhandgesellschaften gerichtet ist.
Die von MSCI öffentlich gegebene Erklärung lautet, dass die Reform auf „Non-Operating Companies“ im weiteren Sinne abzielt: Ziel sei es, Unternehmen zu unterscheiden, die ihren Wert vor allem durch den Aufbau von Vermögenswerten schaffen – nicht durch normale Geschäftstätigkeiten – im Vergleich zu klassischen operativen Unternehmen.
Klicke auf mein Profilbild und folge mir, um täglich Marktanalysen und Trading-Short-Strategien zu erhalten 🚀
#BTC #比特币 #strategy
Strategy, Metaplanet könnten vor einem Index-Ausschluss stehen?🔥
Gruppe: 点击进入玖玖短线策略群
Der neueste Bericht des Bitcoin Policy Institute richtet den Fokus auf eine Stelle, die viele Anleger im Alltag nicht beachten – die globalen Indexregeln.
In „Das unsichtbare Komitee von Wall Street“, das BPI am 30. September veröffentlichte, wird Folgendes angezweifelt: Zwar habe MSCI das zuvor geplante separate Ausschlussverfahren für „Digital-Asset-Finanzunternehmen“ bereits aufgegeben, doch die aktuell vorangetriebene Konsultation zu „Non-Operating Companies“ könnte weiterhin Strategy, Metaplanet und andere Bitcoin-Treuhandgesellschaften beeinflussen.
🔥 MSCI hatte bereits im Januar dieses Jahres ganz klar erklärt, dass es im Februar 2026 im Rahmen der Indexüberprüfung keine Ausschlussmaßnahme für Digital-Asset-Finanzunternehmen durchführen werde; zugleich kündigte MSCI an, breitergehend „Non-Operating Companies“ weiter zu untersuchen.
Am 3. August startete MSCI offiziell eine neue Konsultation.
Diesmal zielt die Regel nicht mehr direkt auf Krypto ab, sondern prüft zunächst, ob ein Unternehmen „in beträchtlichem Umfang substanzielle Geschäftstätigkeit“ besitzt; wenn diese Vorauswahl nicht bestanden wird, folgt anschließend ein Test anhand von fünf Finanzkennzahlen. Werden dabei 4 davon ausgelöst, könnte dies dazu führen, dass das Unternehmen als nicht geeignet für die Aufnahme in die einschlägigen MSCI global investierbaren Marktindizes eingestuft wird.
Die Frage ist – 👀
MSCI selbst hat simulierte Ergebnisse veröffentlicht: Demnach könnten Strategy, Metaplanet und auch Yellow Cake von dem vorgeschlagenen Verfahren betroffen sein.
BPI richtet darüber hinaus den Blick auf die Metadaten hinter den Konsultationsunterlagen und stellt daher infrage: Besteht ein Zusammenhang zwischen diesen Materialien und den früheren Forschungen zu Digital-Asset-Finanzunternehmen.
⚠️ Hier ist eine besondere Unterscheidung nötig: Dabei handelt es sich um Zweifel, die BPI auf Basis der Unterlagen formuliert. Das bedeutet nicht, dass MSCI bereits bestätigt hat, dass diese Regel ausschließlich gegen Bitcoin-Treuhandgesellschaften gerichtet ist.
Die von MSCI öffentlich gegebene Erklärung lautet, dass die Reform auf „Non-Operating Companies“ im weiteren Sinne abzielt: Ziel sei es, Unternehmen zu unterscheiden, die ihren Wert vor allem durch den Aufbau von Vermögenswerten schaffen – nicht durch normale Geschäftstätigkeiten – im Vergleich zu klassischen operativen Unternehmen.
Klicke auf mein Profilbild und folge mir, um täglich Marktanalysen und Trading-Short-Strategien zu erhalten 🚀
#BTC #比特币 #strategy
