#cftcsubmitstwoeventcontractrulestowhitehouse
🚨 Die CFTC hat zwei konkurrierende Regeln für Event-Kontrakte zur Überprüfung an das Weiße Haus gesandt.
Beide Vorschläge gingen am 28. September in die OIRA-Prüfung, gehen jedoch unterschiedlich vor, wie Event-Kontrakte im Rahmen des Bundes-Derivate-Systems behandelt werden sollen. Der eine würde bestimmte „Casino-artige Glücksspielprodukte“ vom Begriff der Swaps ausschließen, während der andere Event-Kontrakte als Swaps einbeziehen würde.
Warum ist das wichtig?

Vorhersagemärkte wie Kalshi und Polymarket stehen im Mittelpunkt eines größeren Rechtsstreits darüber, ob Event-Kontrakte in erster Linie unter die Aufsicht des Bundes für Derivate fallen oder unter die Glücksspielgesetze der Bundesstaaten. Eine aktuelle Entscheidung des Sechsten Berufungsgerichts stellte fest, dass Bundesstaaten Kalshi unter Glücksspielgesetzen regulieren können, was die bestehende Uneinigkeit zwischen den Bundesberufungsgerichten weiter verstärkt.

Gleichzeitig expandieren Vorhersagemärkte hin zu Finanzprodukten, einschließlich Verträgen, die an Aktien und Unternehmensereignisse gekoppelt sind. Das wirft zusätzliche Fragen zu den jeweiligen Rollen der CFTC und der SEC auf.

Für Trader ist das Wichtigste, worauf die Überprüfung durch das Weiße Haus den regulatorischen Rahmen ausrichtet.
Vorhersagemärkte rücken näher an das traditionelle Finanzwesen heran—und die Regulierungsbehörden entscheiden nun genau, wie diese Verträge in das System passen.

$GOOGL.US | $SPCX.US | $NVDA.US
#PredictionMarkets #CFTC #CryptoRegulation #CryptoNews #trading