Endlich weiß ich, warum $CRCL gefallen ist! Denn sie kommt
Stablecoins sind die heilige Bahn im Krypto-Ökosystem! Als das profitabelste Geschäft der Branche nimmt die Firma, die Stablecoins ausgibt, die US-Dollar der Nutzer entgegen und kauft dann US-Staatsanleihen – die Zinsen gehen komplett an sie selbst. Tether macht einen Jahresgewinn von über zehn Milliarden US-Dollar und ist damit sogar profitabler als BlackRock.
Gestern haben 5 Institutionen wie Visa gemeinsam OUSD vorgestellt, mit einer Startliquidität von mehr als 1 Milliarde US-Dollar.
Jetzt haben Stablecoins ein Problem, das oft übersehen wird
Die gesamte Umlaufmenge hat 304 Milliarden US-Dollar überschritten, USDT und USDC machen davon 85 % aus.
Doch mit Blick auf die Effizienz: Die USDC-Umlaufmenge ist nur halb so groß wie die von USDT, aber das On-Chain-Übertragungsvolumen ist bei USDT fast fünfmal so hoch. Diese Übertragungen kommen größtenteils aus internen DeFi-Zirkeln – auf der Base-Chain stammen 69 % der USDC-Transfers aus DEX-Liquidität, 23 % aus Flash Loans.
Wenn Stablecoins vor allem Zinsen verdienen wollen, dann möchte OUSD stattdessen in den Prozess der geschäftlichen Abrechnung eingebettet sein.
Was das für Krypto bedeutet
Erstens: Die Logik des Wettbewerbs verändert sich. Früher war entscheidend, wessen Pool größer ist – jetzt zählt, wer sich wirklich in die geschäftliche Abrechnung integriert.
Zweitens: Die DeFi-Landschaft könnte durcheinandergewirbelt werden. Wenn OUSD in realen Geschäftsprozessen funktioniert, könnte das seine Position im DeFi-Bereich wiederum beeinflussen.
Drittens: Der größte Druck lastet auf USDC – und beide werden sich bei den „echten Bedürfnissen“ direkt gegenseitig gegenüberstehen.
Fazit
OUSD nimmt sich nicht Anteile weg – es greift sich die Position „Abwicklungsschicht“.
Wenn es das durchziehen kann, verschiebt sich der Wettbewerb bei Stablecoins von „wer den größten Pool hat“ zu „wer die nützlichste Spur hat“.$CRCL
Stablecoins sind die heilige Bahn im Krypto-Ökosystem! Als das profitabelste Geschäft der Branche nimmt die Firma, die Stablecoins ausgibt, die US-Dollar der Nutzer entgegen und kauft dann US-Staatsanleihen – die Zinsen gehen komplett an sie selbst. Tether macht einen Jahresgewinn von über zehn Milliarden US-Dollar und ist damit sogar profitabler als BlackRock.
Gestern haben 5 Institutionen wie Visa gemeinsam OUSD vorgestellt, mit einer Startliquidität von mehr als 1 Milliarde US-Dollar.
Jetzt haben Stablecoins ein Problem, das oft übersehen wird
Die gesamte Umlaufmenge hat 304 Milliarden US-Dollar überschritten, USDT und USDC machen davon 85 % aus.
Doch mit Blick auf die Effizienz: Die USDC-Umlaufmenge ist nur halb so groß wie die von USDT, aber das On-Chain-Übertragungsvolumen ist bei USDT fast fünfmal so hoch. Diese Übertragungen kommen größtenteils aus internen DeFi-Zirkeln – auf der Base-Chain stammen 69 % der USDC-Transfers aus DEX-Liquidität, 23 % aus Flash Loans.
Wenn Stablecoins vor allem Zinsen verdienen wollen, dann möchte OUSD stattdessen in den Prozess der geschäftlichen Abrechnung eingebettet sein.
Was das für Krypto bedeutet
Erstens: Die Logik des Wettbewerbs verändert sich. Früher war entscheidend, wessen Pool größer ist – jetzt zählt, wer sich wirklich in die geschäftliche Abrechnung integriert.
Zweitens: Die DeFi-Landschaft könnte durcheinandergewirbelt werden. Wenn OUSD in realen Geschäftsprozessen funktioniert, könnte das seine Position im DeFi-Bereich wiederum beeinflussen.
Drittens: Der größte Druck lastet auf USDC – und beide werden sich bei den „echten Bedürfnissen“ direkt gegenseitig gegenüberstehen.
Fazit
OUSD nimmt sich nicht Anteile weg – es greift sich die Position „Abwicklungsschicht“.
Wenn es das durchziehen kann, verschiebt sich der Wettbewerb bei Stablecoins von „wer den größten Pool hat“ zu „wer die nützlichste Spur hat“.$CRCL
