Eine Sicherheitsprüfung in der letzten Folge führte am Ende zu einem echten Test der Frage „Kann das gestakte Geld wirklich ablaufen?“..
💬 想听真话的进群
MetaMask sagte am Mittwoch, ein Teil der eigenen Infrastruktur sei von einem Sicherheitsvorfall betroffen gewesen. Man arbeite intern daran und ziehe außerdem als Vorsichtsmaßnahme die betroffenen stakenden Validatoren ab. Es wurde nicht erklärt, welcher Bereich konkret Probleme hatte, sondern nur, dass man am Wallet selbst derzeit keine direkte Bedrohung feststelle..
In Bewegung geraten ist jedoch vor allem Lido.. Die von MetaMask Staking betriebenen Ethereum-Validatoren begannen am Mittwoch mit dem Exit-Prozess. Die letzte Tranche soll voraussichtlich bis zum 7. Oktober fertig aussteigen; dabei könnte es zeitweise weniger Rewards geben oder sogar zu Stillstands-/Shutdown-Strafen kommen..
Wenn man nur das sieht, wirkt es wie eine kurze Eilmeldung: „Irgendwo gab es ein kleines Sicherheitsproblem“.. Doch zieht man die Zeitleiste weiter, liegt der Fokus weniger auf dem Vorfall selbst, sondern darauf, wie langsam das Exit-Thema abläuft..
Lidos Entwickler sagen, dass das ETH, das aus den MetaMask-Validatoren herauskommt, den vollständigen Zyklus aus Exit, Withdrawal und anschließendem Re-Entry durchlaufen muss. Dafür dürften etwa 45 Tage nötig sein – und es hakt in der Warteschlange beim Einstieg.. Das heißt: Will man eine Summe aus diesem Staking-System zurückziehen, misst sich die getestete Zeit nicht im Geringsten so, wie das intuitiv „jederzeit kündbar“ erwarten lässt..
Im Alltag spricht man bei Staking über Rendite, über TVL, über die Anteile, die gestiegen sind.. Aber was das Risiko wirklich bestimmt, ist nicht, wie hoch die Rendite ist, sondern ob das Geld im Extremfall rechtzeitig wieder raus kann.. Sobald der Markt Signale liefert wie „Ich will sofort gehen“, wird die Validatoren-Warteschlange zum Zeitfenster: Wer vorn steht, kann aussteigen, wer hinten steht, muss warten.. Das ist die gleiche Logik wie bei Auszahlungen, die an der Börse blockieren – nur dass es on-chain transparenter ist und zugleich langsamer abläuft..
Als Nächstes gilt es, drei Dinge im Blick zu behalten.. Erstens: Wie wurde der Vorfall eingestuft – war es nur eine Fehlwarnung oder gibt es tatsächlich eine Schwachstelle.. Zweitens: Kommt das ETH, das beim Exit frei wird, kurzfristig zurück – und wird das als Verkaufsdruck interpretiert.. Drittens: ganz langfristig: Wenn ein solches präventives Abziehen zur Normalität wird, muss das „risikofreie Rendite“-Aushängeschild beim Staking neu bewertet werden..
Der Sicherheitsvorfall wird vorübergehen, aber die Sache mit der Warteschlange bleibt..
💬 想听真话的进群
MetaMask sagte am Mittwoch, ein Teil der eigenen Infrastruktur sei von einem Sicherheitsvorfall betroffen gewesen. Man arbeite intern daran und ziehe außerdem als Vorsichtsmaßnahme die betroffenen stakenden Validatoren ab. Es wurde nicht erklärt, welcher Bereich konkret Probleme hatte, sondern nur, dass man am Wallet selbst derzeit keine direkte Bedrohung feststelle..
In Bewegung geraten ist jedoch vor allem Lido.. Die von MetaMask Staking betriebenen Ethereum-Validatoren begannen am Mittwoch mit dem Exit-Prozess. Die letzte Tranche soll voraussichtlich bis zum 7. Oktober fertig aussteigen; dabei könnte es zeitweise weniger Rewards geben oder sogar zu Stillstands-/Shutdown-Strafen kommen..
Wenn man nur das sieht, wirkt es wie eine kurze Eilmeldung: „Irgendwo gab es ein kleines Sicherheitsproblem“.. Doch zieht man die Zeitleiste weiter, liegt der Fokus weniger auf dem Vorfall selbst, sondern darauf, wie langsam das Exit-Thema abläuft..
Lidos Entwickler sagen, dass das ETH, das aus den MetaMask-Validatoren herauskommt, den vollständigen Zyklus aus Exit, Withdrawal und anschließendem Re-Entry durchlaufen muss. Dafür dürften etwa 45 Tage nötig sein – und es hakt in der Warteschlange beim Einstieg.. Das heißt: Will man eine Summe aus diesem Staking-System zurückziehen, misst sich die getestete Zeit nicht im Geringsten so, wie das intuitiv „jederzeit kündbar“ erwarten lässt..
Im Alltag spricht man bei Staking über Rendite, über TVL, über die Anteile, die gestiegen sind.. Aber was das Risiko wirklich bestimmt, ist nicht, wie hoch die Rendite ist, sondern ob das Geld im Extremfall rechtzeitig wieder raus kann.. Sobald der Markt Signale liefert wie „Ich will sofort gehen“, wird die Validatoren-Warteschlange zum Zeitfenster: Wer vorn steht, kann aussteigen, wer hinten steht, muss warten.. Das ist die gleiche Logik wie bei Auszahlungen, die an der Börse blockieren – nur dass es on-chain transparenter ist und zugleich langsamer abläuft..
Als Nächstes gilt es, drei Dinge im Blick zu behalten.. Erstens: Wie wurde der Vorfall eingestuft – war es nur eine Fehlwarnung oder gibt es tatsächlich eine Schwachstelle.. Zweitens: Kommt das ETH, das beim Exit frei wird, kurzfristig zurück – und wird das als Verkaufsdruck interpretiert.. Drittens: ganz langfristig: Wenn ein solches präventives Abziehen zur Normalität wird, muss das „risikofreie Rendite“-Aushängeschild beim Staking neu bewertet werden..
Der Sicherheitsvorfall wird vorübergehen, aber die Sache mit der Warteschlange bleibt..
