$STBL Letztes Jahr haben die Projektanbieter gemeinsam mit dem Market Maker mindestens 20 Millionen US-Dollar herausgezogen; die genaue Aufteilung ist unklar. Ich finde, es ist eine dumme Aktion, die ganze Verantwortung dem Market Maker zuzuschieben. Wenn der Market Maker nicht mit der Projektseite kommuniziert hat, warum wagt er dann überhaupt, zu kommen, um zu machen? Wäre das nicht Selbstmord? Die niedrigste Beteiligung dürfte schätzungsweise 10 Millionen US-Dollar gewesen sein. Dieses Geld wurde für verschiedene Konferenzen, verschiedene Teamgehälter, Forschung und Entwicklung usw. verwendet. Leider ist die Technik ein Haufen Müll, und der Preis wird auch nur mit Robotern täglich in den Markt gedrückt. Was den derzeitigen Stand betrifft: Wenn der Markt mal schlecht läuft, sind sicher weitere 90% Kursrückgang in der Warteschlange. Wenn der Markt gut läuft, können sie höchstens ein bisschen hochziehen – was den großen Pump angeht: Tja, unmöglich, also nicht darauf warten. „Stablecoin 2.0“ ist einfach ein Konzept; da steckt zu viel drin. Ein so ein indisches Team kann das nicht auf die Beine stellen, und das ist auch nichts, was sie allein stemmen könnten. Wenn es so gut und so leicht wäre, warum steigen dann nicht so viele finanzstarke und einflussreiche Teams ein und machen es nicht? Sollst du darauf warten, dass du es machen kannst?