KYC sollte ein wiederverwendbarer Nachweis werden 🪪
$WLD hat datenschutzbewusste digitale Credentials zu einem Mainstream-Thema in der Krypto-Diskussion gemacht. $VFY könnte wichtig werden, wenn diese Credentials über viele Finanzanwendungen hinweg als vertrauenswürdig gelten müssen.
Peirce (SEC-Kommissarin) hob einen grundlegenden Mangel im aktuellen KYC hervor.
Die sensiblen Informationen desselben Kunden können in Dutzenden Institutionen kopiert und gespeichert werden.
Das erhöht die Compliance-Kosten und schafft mehr Stellen, an denen persönliche Daten offengelegt werden können.
Sie argumentierte, registrierte Unternehmen sollten sich viel leichter auf eine vertrauenswürdige Identitätsprüfung durch Dritte verlassen können.
Die praktische Umsetzung ist unkompliziert.
Ein vertrauenswürdiger Anbieter verifiziert den Kunden und erstellt ein datenschutzfreundliches Credential.
Der Kunde erzeugt später einen Nachweis, der nur die Tatsache bestätigt, die eine Bank oder Börse benötigt.
zkVerify validiert den kryptografischen Nachweis und liefert ein Ergebnis, das die empfangende Anwendung verarbeiten kann.
Die neue Institution vermeidet es, noch eine weitere Passkopie oder eine vollständige Identitätsakte zu erfassen.
Der Credential-Aussteller und seine Quelldaten müssen weiterhin vertrauenswürdig sein.
Die Aufgabe von zkVerify besteht darin, den daraus resultierenden Nachweis unabhängig überprüfbar und über Systeme hinweg wiederverwendbar zu machen.
Ein Credential könnte bei jeder Vorlage wiederholt einen Prüfbedarf auslösen, wodurch VFY einen Nutzungsweg bekommt, der an Wiederverwendung gekoppelt ist – statt an wiederholte Datenerfassung.
Das fühlt sich für mich nach einer deutlich besseren Compliance-Architektur an.
#Privacy #Altcoin Season#
$WLD hat datenschutzbewusste digitale Credentials zu einem Mainstream-Thema in der Krypto-Diskussion gemacht. $VFY könnte wichtig werden, wenn diese Credentials über viele Finanzanwendungen hinweg als vertrauenswürdig gelten müssen.
Peirce (SEC-Kommissarin) hob einen grundlegenden Mangel im aktuellen KYC hervor.
Die sensiblen Informationen desselben Kunden können in Dutzenden Institutionen kopiert und gespeichert werden.
Das erhöht die Compliance-Kosten und schafft mehr Stellen, an denen persönliche Daten offengelegt werden können.
Sie argumentierte, registrierte Unternehmen sollten sich viel leichter auf eine vertrauenswürdige Identitätsprüfung durch Dritte verlassen können.
Die praktische Umsetzung ist unkompliziert.
Ein vertrauenswürdiger Anbieter verifiziert den Kunden und erstellt ein datenschutzfreundliches Credential.
Der Kunde erzeugt später einen Nachweis, der nur die Tatsache bestätigt, die eine Bank oder Börse benötigt.
zkVerify validiert den kryptografischen Nachweis und liefert ein Ergebnis, das die empfangende Anwendung verarbeiten kann.
Die neue Institution vermeidet es, noch eine weitere Passkopie oder eine vollständige Identitätsakte zu erfassen.
Der Credential-Aussteller und seine Quelldaten müssen weiterhin vertrauenswürdig sein.
Die Aufgabe von zkVerify besteht darin, den daraus resultierenden Nachweis unabhängig überprüfbar und über Systeme hinweg wiederverwendbar zu machen.
Ein Credential könnte bei jeder Vorlage wiederholt einen Prüfbedarf auslösen, wodurch VFY einen Nutzungsweg bekommt, der an Wiederverwendung gekoppelt ist – statt an wiederholte Datenerfassung.
Das fühlt sich für mich nach einer deutlich besseren Compliance-Architektur an.
#Privacy #Altcoin Season#
