📰 Saylor hat damit eine ziemlich interessante Sichtweise: Strategy, Strive & Co. – also Bitcoin-Tresor-Unternehmen – sind zwar alle dabei, Wertpapiere auszugeben und Anlegergelder einzusammeln, aber das heißt nicht zwingend, dass es ein gegenseitiger „Entweder-oder“-Kampf bis aufs Blut ist.
🔥 Seine Einschätzung ist: Wenn es im Markt mehr solide gemanagte Emittenten gibt, könnte das sogar mehr neues Kapital anziehen – und Anlegern helfen, die „Digital-Kredit“-Produkte besser kennenzulernen, während gleichzeitig die Liquidität verbessert wird. Dadurch könnten die Finanzierungskosten für passende Emittenten sogar noch sinken.
Ganz ehrlich: Dass Wettbewerber sich gegenseitig Produkte abkaufen – dieses Beispiel ist direkter als jedes Schlagwort. Strive hatte im März dieses Jahres offengelegt, 50 Millionen US-Dollar in STRC zu kaufen, das von Strategy emittiert wurde. Das zeigt: Diese Firmen können auch gegenseitige Kunden sein – nicht nur darum konkurrieren, sich dieselbe Kapitalquelle zu schnappen.
💡 Aber Saylor hat auch klar dazu Stellung bezogen: Ein Bitcoin-Anstieg, niedrigere Finanzierungskosten und höhere Bewertungen von Eigenkapital sind keine garantierten Ergebnisse. Die entsprechenden Produkte werden sich weiterhin Preis-, Liquiditäts- und Emissionsrisiken stellen müssen. Man darf also nicht allein anhand der Worte „Treasury-Firma“ automatisch von Sicherheit ausgehen.
🤔 Findest du, dass solche Unternehmen sich gegenseitig Anteile an ihren Produkten halten, den Digital-Kredit-Markt ausweitet – oder die Risiken stärker bündelt?
#比特币 #Strategy #STRC #数字信贷
🔥 Seine Einschätzung ist: Wenn es im Markt mehr solide gemanagte Emittenten gibt, könnte das sogar mehr neues Kapital anziehen – und Anlegern helfen, die „Digital-Kredit“-Produkte besser kennenzulernen, während gleichzeitig die Liquidität verbessert wird. Dadurch könnten die Finanzierungskosten für passende Emittenten sogar noch sinken.
Ganz ehrlich: Dass Wettbewerber sich gegenseitig Produkte abkaufen – dieses Beispiel ist direkter als jedes Schlagwort. Strive hatte im März dieses Jahres offengelegt, 50 Millionen US-Dollar in STRC zu kaufen, das von Strategy emittiert wurde. Das zeigt: Diese Firmen können auch gegenseitige Kunden sein – nicht nur darum konkurrieren, sich dieselbe Kapitalquelle zu schnappen.
💡 Aber Saylor hat auch klar dazu Stellung bezogen: Ein Bitcoin-Anstieg, niedrigere Finanzierungskosten und höhere Bewertungen von Eigenkapital sind keine garantierten Ergebnisse. Die entsprechenden Produkte werden sich weiterhin Preis-, Liquiditäts- und Emissionsrisiken stellen müssen. Man darf also nicht allein anhand der Worte „Treasury-Firma“ automatisch von Sicherheit ausgehen.
🤔 Findest du, dass solche Unternehmen sich gegenseitig Anteile an ihren Produkten halten, den Digital-Kredit-Markt ausweitet – oder die Risiken stärker bündelt?
#比特币 #Strategy #STRC #数字信贷
