Also, wenn man die Indikatoren des gesamten Orderbooks versteht, ist es insgesamt sicherer, von einem bullischen statt einem bärischen Szenario auszugehen. Allerdings sind wir derzeit noch etwa 5000 Punkte entfernt vom Extrembereich 78, und etwa 3000 Punkte von 8w. Egal, ob es dorthin geht oder nicht—diese Risikofaktoren muss man berücksichtigen. Die jüngste Kursbewegung: Als es bei 825–830 zur Unterstützung kam, sah man im Stunden-Chart und in den mittelfristigen Indikatoren zwar eindeutig bärische Signale, aber als die Notierung dann kam, hat die „Macher“-Truppe in den 1–5-Minuten-Indikatoren einen extrem schnellen Anstieg ausgelöst. Durch diese kurzfristigen Signale und das wilde Seitwärts/„Nackte-K“-Schwingen wird die Form der mittelfristigen Indikatoren durcheinandergebracht. Daher wirkt es so, als würden die mittelfristigen Indikatoren fallen, aber es ist nicht ganz „perfekt“. Genau das ist vermutlich das, was die Macher wollen.

Ich habe sogar das Gefühl, dass die Macher im heutigen Big-Data- und KI-Zeitalter diese Art von Indikator-Technik-Spiel möglicherweise durchdrungen haben, das ist schon witzig, haha.

Meine persönliche Empfehlung: Nicht absichtlich auf niedriger Höhe leerverkaufen. Am besten ist ein Long mit eingebautem Stop-Loss. Denn unter der Voraussetzung, dass die Indikatoren für Mittel- bis Langfrist bärisch sind: Wenn die Macher die kurzfristigen Indikatoren nicht weiter gezielt bullish beschleunigen, dann könnte es heruntergehen—und selbst wenn du dabei „gehalten“ wirst, fühlt sich das sehr unangenehm an. Ob man in Tranchen Long aufbauen kann und den Stop-Loss auf etwa 7w nach unten verlegt, halte ich für machbar. Aber wenn man sich ansieht, wie die aktuelle Marktlage verläuft: Diese Spielweise lohnt sich für Gewinn und Energie nicht wirklich—besser ist ein entspannteres Swing-Trading, um davon zu profitieren.

Es scheint, als wäre alles ruhig und friedlich, aber man muss jederzeit wachsam bleiben! $BTC