#chainlink推出银行接入swift账本框架
👉 加入社群领取策略
Chainlink stellt während der Sibos-Konferenz ein Rahmenwerk vor.
Banken können ihre Blockchain-Buchhaltung über Swift anbinden.
Die Signaturschlüssel bleiben weiterhin in der eigenen Verwaltung der Banken.
Chainlink übernimmt nur die Zwischenschicht der Prozessorchestrierung.
Das Netzwerk von Swift ist mit über 11.500 Institutionen verbunden.
Das Geld, das alle drei Tage umgeschlagen wird, entspricht ungefähr dem globalen BIP.
Der Fortschritt erfolgt in zwei Schritten.
Zuerst wird das Ledger erstellt, dann der Anschluss ans Gateway.
Die ersten Pilotprojekte umfassen 17 Banken.
Sie decken sechs Kontinente ab, darunter ANZ und die BNP Paribas.
Tokenisierte Einlagen verbleiben in den jeweiligen eigenen Registern der Banken.
Das Swift-Ledger dient nur der Koordination.
Die Abwicklung läuft weiterhin über die bisherigen Kanäle.
Die Wallet-Adressen der Banken bleiben in deren eigener Kontrolle.
Für Krypto sind plattformübergreifende Nachrichten und Oracles zum Muss geworden.
Banken können testen, ohne das alte System komplett ersetzen zu müssen.
Der Mehrwert beim Cross-Chain liegt darin, dass Anteile in Bewegung geraten können.
Wenn dieser Weg funktioniert, folgt die Einnahme dem Abrufvolumen.
Welche Geschäfte werden Banken deiner Meinung nach zuerst On-Chain ausführen? Schreib es in die Kommentare!
👉 加入社群领取策略
Chainlink stellt während der Sibos-Konferenz ein Rahmenwerk vor.
Banken können ihre Blockchain-Buchhaltung über Swift anbinden.
Die Signaturschlüssel bleiben weiterhin in der eigenen Verwaltung der Banken.
Chainlink übernimmt nur die Zwischenschicht der Prozessorchestrierung.
Das Netzwerk von Swift ist mit über 11.500 Institutionen verbunden.
Das Geld, das alle drei Tage umgeschlagen wird, entspricht ungefähr dem globalen BIP.
Der Fortschritt erfolgt in zwei Schritten.
Zuerst wird das Ledger erstellt, dann der Anschluss ans Gateway.
Die ersten Pilotprojekte umfassen 17 Banken.
Sie decken sechs Kontinente ab, darunter ANZ und die BNP Paribas.
Tokenisierte Einlagen verbleiben in den jeweiligen eigenen Registern der Banken.
Das Swift-Ledger dient nur der Koordination.
Die Abwicklung läuft weiterhin über die bisherigen Kanäle.
Die Wallet-Adressen der Banken bleiben in deren eigener Kontrolle.
Für Krypto sind plattformübergreifende Nachrichten und Oracles zum Muss geworden.
Banken können testen, ohne das alte System komplett ersetzen zu müssen.
Der Mehrwert beim Cross-Chain liegt darin, dass Anteile in Bewegung geraten können.
Wenn dieser Weg funktioniert, folgt die Einnahme dem Abrufvolumen.
Welche Geschäfte werden Banken deiner Meinung nach zuerst On-Chain ausführen? Schreib es in die Kommentare!
