Einer blockt, einer lässt durch: Die Wahl zwischen NEAR und THORChain?
Als jemand, der bei Bitget noch immer auf sein Geld wartet, habe ich bei diesem Thema eine sehr persönliche Perspektive.
Mit derselben Runde an gehackten Geldern: Mehr als 50 Millionen US-Dollar wollten über NEAR Intents ausgewaschen werden. SHIELD hat es automatisch abgefangen und nur 166.000 weitergelassen.
Im nächsten Schritt suchten die Hacker THORChain auf. Bitget veröffentlichte öffentlich die Hacker-Adresse und bat es, sich nicht einzuklinken — doch THORChain lehnte ab. Am 28. September wurden 2.390 ETH in 75,2 BTC getauscht, im Wert von 6,3 Millionen US-Dollar — und sie waren weg.
Begründung: permissionless, also keine Prüfung möglich. Aber diesen Monat im Mai wurde THORChain selbst um 10,7 Millionen gestohlen — und nach zwei Stunden stellte es das gesamte Netz ab, für fünf Wochen.
Wenn man selbst bestohlen wird, kann man stoppen — aber wenn anderen 387 Millionen gestohlen werden, heißt es dann plötzlich: Dezentralisierung? Das Kernproblem dieser Debatte ist nicht die Technik, sondern wer am Ende für die Branche bezahlt: Je besser Hacker Geld waschen können, desto stärker werden die Gründe für schärfere Regulierung — und am Ende zahlen alle.
Dezentralisierung sollte kein Autobahnzubringer für Diebe sein. Auf welcher Seite stehst du?
#NEAR🚀🚀🚀 #去中心化 $BTC $ETH
Als jemand, der bei Bitget noch immer auf sein Geld wartet, habe ich bei diesem Thema eine sehr persönliche Perspektive.
Mit derselben Runde an gehackten Geldern: Mehr als 50 Millionen US-Dollar wollten über NEAR Intents ausgewaschen werden. SHIELD hat es automatisch abgefangen und nur 166.000 weitergelassen.
Im nächsten Schritt suchten die Hacker THORChain auf. Bitget veröffentlichte öffentlich die Hacker-Adresse und bat es, sich nicht einzuklinken — doch THORChain lehnte ab. Am 28. September wurden 2.390 ETH in 75,2 BTC getauscht, im Wert von 6,3 Millionen US-Dollar — und sie waren weg.
Begründung: permissionless, also keine Prüfung möglich. Aber diesen Monat im Mai wurde THORChain selbst um 10,7 Millionen gestohlen — und nach zwei Stunden stellte es das gesamte Netz ab, für fünf Wochen.
Wenn man selbst bestohlen wird, kann man stoppen — aber wenn anderen 387 Millionen gestohlen werden, heißt es dann plötzlich: Dezentralisierung? Das Kernproblem dieser Debatte ist nicht die Technik, sondern wer am Ende für die Branche bezahlt: Je besser Hacker Geld waschen können, desto stärker werden die Gründe für schärfere Regulierung — und am Ende zahlen alle.
Dezentralisierung sollte kein Autobahnzubringer für Diebe sein. Auf welcher Seite stehst du?
#NEAR🚀🚀🚀 #去中心化 $BTC $ETH
