NEAR an dieser Position ist etwas Besonderes.
Direkt in 15 Minuten ging es um +2,38%, das Handelsvolumen erreichte das 3,33-fache, der Z-Wert liegt bei 3,81, und der Schlusskurs hat die obere Grenze des letzten 20-5m-Bereichs durchbrochen. Aber beim OI: Beim 15m-Kontrakt -0,46%, beim 1h-Kontrakt -0,11%—die nominalen Veränderungen sind jedoch beide positiv (+5,27M / +6,06M USDT).
Wenn der Preis steigt, das OI fällt und die Nominalwerte zunehmen, dann ist das im Grunde der Ablauf für Short-Covering oder eine passive Positionsrückführung—nicht der Weg neuer Longs, die aktiv angreifen. Der aktive Orderflow liegt zudem nur um 0,2% auseinander, Buy/Sell-Verhältnis 1,00, was ebenfalls zeigt, dass das aktive Kaufinteresse keinen überwältigenden Vorteil hat.
Gleichzeitig sind aber mehrere Dimensionen auffällig: Das OI-Quantil ist 96,6%, der Auffälligkeits-#4 im gesamten Pool, die nominale Veränderung im gesamten Pool #1, die Funding-Rate befindet sich im jüngsten Hoch-Quantil, und das 24h-Handelsvolumen liegt bei 754M. Auch die Bestätigungsdetails der Tiefe deuten darauf hin—das Volumen liegt über der Normalität und hat die Grenzen des aktuellen Preisbereichs berührt.
In so einer Struktur ist die Renditechance für ein Follow-the-Long-Setup eher durchschnittlich; wichtiger ist, ob die Rückdeckungs-/Covering-Momentum nachlässt und ob es zu einem zweiten Test kommt. Wenn die Funding-Rate weiter hoch bleibt und der Preis seitwärts statt weiter stark anzuziehen tendiert, wäre das eher ein bärisches Signal.
Stellt erst einmal eine Beobachtungsliste zusammen und wartet auf die Bestätigung der nächsten 15m-Kerze.
Direkt in 15 Minuten ging es um +2,38%, das Handelsvolumen erreichte das 3,33-fache, der Z-Wert liegt bei 3,81, und der Schlusskurs hat die obere Grenze des letzten 20-5m-Bereichs durchbrochen. Aber beim OI: Beim 15m-Kontrakt -0,46%, beim 1h-Kontrakt -0,11%—die nominalen Veränderungen sind jedoch beide positiv (+5,27M / +6,06M USDT).
Wenn der Preis steigt, das OI fällt und die Nominalwerte zunehmen, dann ist das im Grunde der Ablauf für Short-Covering oder eine passive Positionsrückführung—nicht der Weg neuer Longs, die aktiv angreifen. Der aktive Orderflow liegt zudem nur um 0,2% auseinander, Buy/Sell-Verhältnis 1,00, was ebenfalls zeigt, dass das aktive Kaufinteresse keinen überwältigenden Vorteil hat.
Gleichzeitig sind aber mehrere Dimensionen auffällig: Das OI-Quantil ist 96,6%, der Auffälligkeits-#4 im gesamten Pool, die nominale Veränderung im gesamten Pool #1, die Funding-Rate befindet sich im jüngsten Hoch-Quantil, und das 24h-Handelsvolumen liegt bei 754M. Auch die Bestätigungsdetails der Tiefe deuten darauf hin—das Volumen liegt über der Normalität und hat die Grenzen des aktuellen Preisbereichs berührt.
In so einer Struktur ist die Renditechance für ein Follow-the-Long-Setup eher durchschnittlich; wichtiger ist, ob die Rückdeckungs-/Covering-Momentum nachlässt und ob es zu einem zweiten Test kommt. Wenn die Funding-Rate weiter hoch bleibt und der Preis seitwärts statt weiter stark anzuziehen tendiert, wäre das eher ein bärisches Signal.
Stellt erst einmal eine Beobachtungsliste zusammen und wartet auf die Bestätigung der nächsten 15m-Kerze.